Вообем предлагаю выпилить саф после 1кк очей.
Поскоко игрок с которого снята нубка для всех не должен попадать под асвосейв нубов. Ибо топу держать мобилу под сафом -жырно,
Вариант первый поетому предлагаю после 1кк очей уменьшать лимит сафа на 5% за каждые 100к-250к очей
Вариант второй набрав 1кк очей предел сафа уменьшаеться на 50% и каждых 100к-250к по 5% также уходит в минус
Вариант третий


обсуждаловка пошла

Спорное утверждение, поскольку на планке с 5 мозгом, инкубом 31, очистками 35, оползнем 2 и экстрактором 32 уже висит 567 владык, а это без газового озера! Да и шахты не очень раскаченные. При этом, на стольне их уже 3108 штук, учитывая наличие планетоидов и трату энергии на них.

Alkotraz,
Тебе привести сколько ламп надо чтобы АС держать и комбайны? В примере я привел именно шахты без плюшек вроде плаников, АС, комбайнов. Вообще считаю что раз плюшки под САФ не попадают то и энергообеспечение для них тоже не должно под САФ попадать.

Все забывают что раньше выпил владык на колониях был ответкой на заражение. И почему то все теперь считают что это "не фича"

Выходит, в виду позднейших нововведений зергам будет невыгодно содержать оборону в виде ПЧ и кротов.
Более того, зачем мне пример по лампам? У терран есть два вида станций и целая технология. А у зергов только несчастные владыки, да мозг, который опасно иметь выше 6 уровня. При этом флот зерга тоже жрет энергию. Добавим сюда планики, озера и оползни, в итоге получим страшную цифру.
А по поводу плюшек - их сэйв итак неудобен и дорог, поэтому их мало кто сэйвит. Уже это является фактором, нивелирующим их все бонусы. Зачем еще резать?


много фич слишком) сушки зергам понерфили, уберы - тоже, между прочим, у нас нет таких дальнобойных не донатных юнитов как у тех же тоссов или терран... и фалы у нас нет, и ядерки, зато есть бесполезные лексы

Xel-Naga, согласен. Насолить в ответ на заражение зергу никак нельзя. Да и вообще всегда был против САФа. Никогда не строил тайников, ангаров, от охренителя. Короче за полный выпил после 25к очей (хотя согласен до 100к оставить). Есть отличный ученик, который просто вешается от САФов с ангарами. Достаточно потерь при атаке, а там ещё и рес спрятан и флот. Достаточно того, что железяка своими пиратами уже прилично убил атакерство

Резать нужно САФ, а не остальное. Сейчас САФ слишком много позволяет держать, особенно нагло это выглядит для боевого флота. Но и сервис тоже слишком большой под САФ прячется, это тоже ненормально.

так оптимально будет оставить техи/ангары под владык и добавить туда лампы терран, но понизить уровень покрываемого флота, а также запретить прятаться боевому флоту

А чё других проблем в игре нету? Вместо того чтоб баги править давай щяс решать как от сафа избавитьса и как ресы и хайды возместить. Тя железяка нах в админы взяли? Чтоб ты ещё больше гамноидей подкидывал?

А чой то лексы бесполезные? Да и про гиперпроффитность панков ты умолчал. Хотя с энергией у терран получше, спору нет

Цитата: Buracho

А чё других проблем в игре нету? Вместо того чтоб баги править давай щяс решать как от сафа избавитьса и как ресы и хайды возместить. Тя железяка нах в админы взяли? Чтоб ты ещё больше гамноидей подкидывал?

Баги то не игроки правят. А изменить идею САФ (если поменяют) дело 5 минут. Во всём остальном полностью согласен

ваще невижу проблем. каму ненравиться саф пусть непользуетса.

учитывая доступность технологии фортификации и общий низкий уровень развития шахт, а также в виду скорости лекса и потерь при пожирвании, они свою функцию не выполняют в должной мере... сейчас хз как медальку получить, это нужно найти такого мегануба, который совсем форту не качает, либо гипершахтера с овер900 уровнем шахт)

Я лично бы вообще выпилил САФ как таковой после набора 100к очей. Но такой вариант врядли реализуют.
Вариант менее радикальный - сделать динамическое уменьшение очков САФ как Драгос предложил и убрать из-под САФ весь боевой флот. При этом, возможно, еще и очки потребления САФа для сервисного флота раза в 2-3 поднять чтобы сократить количество укрываемого сервиса.

а давайте купим воздушный шар! Надуем его и отпустим. Нафига он нам нужен?

Про грамматику ты наверное того же мнения

Сходи на главную страницу и посмотри сколько активных миссий "Планетарное пожирание" и "Ядерный удар"

тогда нужно поднимать полезность Охранителя, так как куполов у зергов нет, а возможность строить ХОС и копейки бонуса под САФ ни о чём


планетарное пожирание на главной не отображается
в конце концов, ядеркой можно выпиливать излишнюю оборону на колониях

Тогда иди учи матчасть


Уплатив рес и не получил выхлопа никакого. И часто на второстепенных колониях обы столько что легче построить бункер/яр и шмальнуть туда?

очередной бред от топ-хнытика.




а 2к не хочешь? прилично так лома будет, явно у драгоса слюна на сервис потекла.

согласен с предидушими постами: *боевой флот с сафа выкурить, сервис + лампочки оставить под сафом*.

И ты иди учи матчасть. Лампы сафом не кроются

он не нравится потому, что другие пользуются. Ты не верно суть понял

Есть такие, и форта не так дёшева. Да и как убер он тоже может использоваться. И для сейва флота. Короче многофункционален и при желании можно использовать. Другое дело - всем стало надо быстрые атаки (хотя и оповещалка виновата). В былые времена лексы очень хорошо использовались

Много вариантов так то. Но вот глупость - если 100к очей, то под САФом всё укрыто, если 200к, то только 80%. САФ не для укрытия как укрытия должен быть. А для помощи начинающим или укрывания сервиса по причинам невозможности его сейвить. А уменьшать - не понятно. Типа с каждым новым порогом очков игрок по чуть-чуть сейвиться учиться? При 200к он уже знает как засейвить 100 уников, а при 300к уже научиться сейвить 1к уней? Так чтоли?

без тебя знаю, я просто поддерживаю такую идею перепила функционала сафа.