Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Введение новых типов пактов
Существующая система пактов не дает гибкости игре и явно загоняет игроков в рамки как полный пакт о ненападении, а пакт о колбезе вообще не юзабельная хрень в большинстве случаев.
Поэтому предлагаю ввести хотя бы один из двух вариантов (желательно первый):
Пакт об условном ненападении. Заключается в том, что игроки свыше установленного главами количества очков не могут атаковать друг друга и тех, кто ниже установленного количества очков.
Пакт о граничном ненападении. Смысл в том, что игроки альянсов не могут нападать друг на друга внутри сетей этих альянсов.
Плюс идеи в том, что это поможет избавиться от глобальных межальянсовых пактов на огромных территориях. которые приводят к образованию коалиций для абсолютно всех участников альянса, а так же это будет способствовать росту динамики игры.
Discuss.
Поэтому предлагаю ввести хотя бы один из двух вариантов (желательно первый):
Пакт об условном ненападении. Заключается в том, что игроки свыше установленного главами количества очков не могут атаковать друг друга и тех, кто ниже установленного количества очков.
Пакт о граничном ненападении. Смысл в том, что игроки альянсов не могут нападать друг на друга внутри сетей этих альянсов.
Плюс идеи в том, что это поможет избавиться от глобальных межальянсовых пактов на огромных территориях. которые приводят к образованию коалиций для абсолютно всех участников альянса, а так же это будет способствовать росту динамики игры.
Discuss.
16 February 2016 23:27:00
Цитата: Ulrezaj
Существующая система пактов не дает гибкости игре и явно загоняет игроков в рамки как полный пакт о ненападении, а пакт о колбезе вообще не юзабельная хрень в большинстве случаев.
Жека разошелся
16 February 2016 23:29:40
Васю окружили копатели и барыги,
ему не дадут здраво подумать над тем, что пакты как токовые вообще не нужны для динамики игры,
а количество участников в альянсе давно пора ограничивать либо статой альянса, либо количеством игроков.
ему не дадут здраво подумать над тем, что пакты как токовые вообще не нужны для динамики игры,
а количество участников в альянсе давно пора ограничивать либо статой альянса, либо количеством игроков.
16 February 2016 23:35:01
Цитата: вова88
а количество участников в альянсе давно пора ограничивать либо статой альянса, либо количеством игроков.
Статой нельзя. А вот по количеству - можно.
16 February 2016 23:37:03
Идея хорошая , лично по мне, пакты в том виде в каком они есть, не нужны
16 February 2016 23:37:52
Ulrezaj,
Я полностью за идею , но вот какая заковырка выходит : допустим есть два альянса и у них пакт , по очкам все ровно и т.д. , а вот мне не нравится лично 90% состава и я хочу их нульнуть , но опять мне таки пакт не даст (хоть фактический, хоть какой импровизированный) как тогда быть?
Идею поддерживаю , но попрошу доработать алгоритм пактов
Я полностью за идею , но вот какая заковырка выходит : допустим есть два альянса и у них пакт , по очкам все ровно и т.д. , а вот мне не нравится лично 90% состава и я хочу их нульнуть , но опять мне таки пакт не даст (хоть фактический, хоть какой импровизированный) как тогда быть?
Идею поддерживаю , но попрошу доработать алгоритм пактов
16 February 2016 23:44:34
Цитата: мк1
опустим есть два альянса и у них пакт , по очкам все ровно и т.д. , а вот мне не нравится лично 90% состава и я хочу их нульнуть , но опять мне таки пакт не даст (хоть фактический, хоть какой импровизированный) как тогда быть?
Быть главой одного из этих альянсов и порвать пакт. Либо покинуть альянс и нулить кого вдумается (но не факт, что тебя примут потом обратно).
16 February 2016 23:49:50
Цитата: Ulrezaj
Пакт об условном ненападении. Заключается в том, что игроки свыше установленного главами количества очков не могут атаковать друг друга и тех, кто ниже установленного количества очков.
за этот пункт!
грац ТС, умеет подать блюдо как надо!
скажем у нас был в свое время неподвержденный игровыми методами пакт между нами и ББ от 500к статы, до могут драться, после нет, к дефу не относится. хорошо бы если это утвердить игровыми разрешениями и запретами, как предлагает ТС.
17 February 2016 10:49:58
Цитата: Ulrezaj
Пакт об условном ненападении. Заключается в том, что игроки свыше установленного главами количества очков не могут атаковать друг друга и тех, кто ниже установленного количества очков.
+++ очень полезно
17 February 2016 13:20:42
Цитата: Ulrezaj
Либо покинуть альянс и нулить кого вдумается (но не факт, что тебя примут потом обратно).
После этого и ввели кулдауны на вступление.
Вася не умеет в думать, вы своими предложениями только сами себе хуже сделаете.
Да и КА же по моему давно на проект забила, я всё удивляюс что вы тут сами с собой какие то идеи обсуждаете которые никогда никто не реализует.
17 February 2016 13:48:36
17 February 2016 14:30:07
Поддерживаю, мысли интересные, более гибкая дипломатия между альянсами уже давно напрашивается (в разработке идея войны между альянсами).
19 February 2016 12:48:45
Sunny
более гибкая дипломатия между альянсами уже давно напрашивается (в разработке идея войны между альянсами).
более гибкая дипломатия между альянсами уже давно напрашивается (в разработке идея войны между альянсами).
о, збс, может хоть как то оиживит движение.
надеемся под САФ пакты не засуните и к пиратам не привяжите.
19 February 2016 12:50:34
Цитата: Sunny
(в разработке идея войны между альянсами)
поподробнее можно?
а то не совсем понятно что имеется ввиду. я вот думал, что мы итак воюем альянсами тут...
19 February 2016 12:57:36
Kosay,
Чингизхан был путь войны,путь не мирный, уничтожал и жигал и изнасиловал и убил Русичи и Славяны и Великая Болгария. Вот Чингизхан проиграл . Какой смысл память Чингизхан?
Чингизхан был путь войны,путь не мирный, уничтожал и жигал и изнасиловал и убил Русичи и Славяны и Великая Болгария. Вот Чингизхан проиграл . Какой смысл память Чингизхан?
19 February 2016 13:03:59
Kosay
я вот думал, что мы итак воюем альянсами тут...
я вот думал, что мы итак воюем альянсами тут...
не пали.
все войны строго через личку и инвезисыю нынче.
Марат_Ахмитзанов, ты об чом, чучело?
19 February 2016 13:04:17
вова88,
Славяны создали Русичи.Славяны создали Украйнцы и Поляки и Сербия и Беларусь. Вы можете интернет поиск История Карта Славяны?. Фамилия Русские? Еще есть так Русские фамилия? Поиск Фамилия Ахмитзанов?
Славяны создали Русичи.Славяны создали Украйнцы и Поляки и Сербия и Беларусь. Вы можете интернет поиск История Карта Славяны?. Фамилия Русские? Еще есть так Русские фамилия? Поиск Фамилия Ахмитзанов?
19 February 2016 13:10:14
19 February 2016 13:11:39
Reputation 1170
Group humans
Alliance Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Points 17 225 820
Messages 8094
Флуд прекращаем, а? Славяны, Русичи, Украйнцы, Поляки, Сербия и Беларусь... А то сейчас приедут злые варяги и перебанят за флуд.
19 February 2016 13:11:59
«
· Новые идеи ·
»
Information
You are not authorized
1 users are reading the topic (guests: 1)
Users: 0