Уважаемые члены ВМС, сегодня произошло очередное увеличение выработки и мы хотим увеличивать ещё как минимум до классических значений классических зданий 30 / 20 / 10, а то и 40 / 20 / 10 (Шахта / Рудник / Скважина). Здесь и далее я пишу не как в Балансе, так как вы народ понимающий, но если что непонятно разъясню.

С поступающими от вас просьбами бороться с курсом и инфляцией ресурсов админисрация согласна, но нам нужна ваша поддержка. Никому не нравятся кучи нулей в цифрах ресурсов и мы предлагаем 2 пути:
1) Медленное снижение выработки постепенное.
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.



Мы также можем ничего не делать, но в результате реформы баланс сил не изменится, только уберётся один нолик.

VasyaMalevich,

"не айс" - не повод влазить в этот геморрой)

No_ops, спасибо за совет, но если я поменяю пункты опроса получится что некоторые голосовали за одну формулировку, а некоторые за другую. Так не делается.

вова88, убивание ТОП-ов это точно не решение. Мало того что это несправедливо, это сделает из среднего класса новых ТОП-ов.

Я тут защищаю интересы всех игроков: если резать то всех, а не какую-то группу отдельно только за то что они лучше других.

Цитата: вова88

ладно VasyaMalevich,я всё понел

а говорят неадекват, можно же всё объяснить и понимающий человек выходит

Ну так давайте вообще ничего не делать. И вернём СБ 3 2!
Вы ВМС или как?

Характеристики флота меняться не будут.

а что мешает оставить все характеристики кораблей на прежнем уровне, ведь они все завязаны на формулах и убирание/внесение коэф. для этого не должно составить труда?

Массовая атака
Способность некоторых, в основном крупных юнитов, одним выстрелом уничтожать большое количество малых по формуле [урон выстрела] / [броня+щит цели] * [коэффициент специализации] / [коэффициент блокировки] +- 50% - допустим при измненении цены - изменяется только броня (убираем деление на 10 в текущем варианте и все остается прежним, прямой зависимости силы щитов и силы атаки от цены я не заметил)

Мы и не будем менять характеристики кораблей в варианте реформы предложенном админисрацией.

ну зачем такие крайности? порежьте только выработку и стоимости. и вам проще дальше работать, и не вылезут косяки от обрезания флота
и простое образание флота таки изменит баланс между юнитами разных классов. не будем судить, в худшую или лучшую сторону, но однозначно изменит

"Массовая атака
Способность некоторых, в основном крупных юнитов, одним выстрелом уничтожать большое количество малых по формуле [урон выстрела] / [броня+щит цели] * [коэффициент специализации] / [коэффициент блокировки] +- 50%" - при измненении цены - изменяется только броня (убираем деление на 10 в текущем варианте формулы брони и все остается прежним, прямой зависимости силы щитов и силы атаки от цены я не заметил)

И еще очень важный момент в плане срезания кол-ва юнитов: как быть с добывающими (сс, комбайны, переработчики, колобки, королевы, владыки, добытчики, дроиды, пп, дистилляторы) юнитами? им тоже формулы менять будете?

Лично мне нули не мешают и я не замечал, что у меня где-то и что-то не помещается.

Если реформа приведет в к стабильности и быстродействию сервера в целом (к примеру, симулятор сможет обрабатывать в 10 раз больше юнитов), то убирайте ноль.

P.S. Удобство в крафте это миф! Все находящиейся тут давно привыкли к хардкору.

Я за. го откат на 4 года назад? Было весело...

Любая деноминация всегда окупается за щёт подопытных, так как затратна. В данном случае дефляция будет платной для одних и неподьемной для других.

Вообще голосильня цинична, т.к. принудительно вводятся оба-первых варианта, а за третий придётся заплатить. Интересно, ктото снизойдёт дискредитировать меня комментом, типа, чё такой дерзкий?) Желаю всем вводящим освободить свой рассудок из чрева гиганской атмосферной медузы и оступиться

я не против реформы, только не пойму зачем флот трогать, допустим я на выработку мог построить 100 крыс, после реформы, я так же, на сокращённую выработку смогу строить 100 крыс, так ответе зачем тогда трогать флот ???

VasyaMalevich кол-во юнитов флота и обороны сокращать нельзя, объясняю почему, допустим у игрока было 100 линеек, после сокращения у него останется 10, а у другого реса на 100 линеек, после сокращения он построит 100 линеек и первый игрок окажется в попе, и тогда пипец вашему балансу, или я не прав ???

или цена на флот сокращаться не будет ???

ОБСЕ стайл: Считаем необходимым пролить свет на происходящее с целью определения истинных виновников такой массовой разводки.

Как может стоимость влиять на количество? Количество флота трогать нельзя а только его цену.



Меняешь цену в зданиях исследованиях, и цену флота меняй (кокое количество?) Что за я не знаю.

Данное голосование абсурдно. Она смешивает диаметрально противополжные понятия в безсмыслицу. Как участник ВМС я прошу отменить итоги голосования, если они будут, и запилить новое голосование с обрезкой 1 нуля во всех стоимостях. В таком виде это просто кидалово.

Веры Малевичу уже нет, как всегда или недоплатит или весы врут. А так резка вроде бы как логична, но всего. Или скорее всего нас опять где то на ишку

Против подобных изменений. Вася, хватить слушать насос определённой парочки ТОПов.
у кого-то не помещается флот в симулятор? симуль долго грузит или вообще в итоге не может произвести подсчёт?
Вася, попроси Кемера, Шака или ДЛЗ проспонсировать новое железо

против того чтобы флот хоть пальцем трогали. что сейчас, что в будущем. НЕТ УРЕЗАНИЮ КОЛИЧЕСТВА ФЛОТА!

Никто не собирается снижать цену флота при снижении выработки, она как и все его характеристики останется прежней.

Нам в любом случае придётся снижать число кораблей и вот вам ещё аргумент http://xcraft.ru/tutorial/lab/broodlings/index.html

Не могу потому что вы заблуждаетесь. Стоимость флота не планируется к уменьшению после реформы.