Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Уважаемые члены ВМС, сегодня произошло очередное увеличение выработки и мы хотим увеличивать ещё как минимум до классических значений классических зданий 30 / 20 / 10, а то и 40 / 20 / 10 (Шахта / Рудник / Скважина). Здесь и далее я пишу не как в Балансе, так как вы народ понимающий, но если что непонятно разъясню.
С поступающими от вас просьбами бороться с курсом и инфляцией ресурсов админисрация согласна, но нам нужна ваша поддержка. Никому не нравятся кучи нулей в цифрах ресурсов и мы предлагаем 2 пути:
1) Медленное снижение выработки постепенное.
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Мы также можем ничего не делать, но в результате реформы баланс сил не изменится, только уберётся один нолик.
Убедительная просьба не судить строго а хорошо подумать who is who
По первому пункту
1) Медленное снижение выработки постепенное.
Скажите зачем предлогать то, что и так внедрено в игру в качестве истощения вырабатывающих зданий?
Второй (по моему самый интересный)
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Вот сижу и думаю над этим пунктом и понимаю что сдесь что-то не то. Почему - приведу пример: допустим сейчас мы покупаем 1 единицу техники за 1000 веспа привыработке веспа 1000 в час (ДОПУСТИМ), после реформы мы купим ту же 1 единицу техники (уже по заниженой цене в 10 раз) за 100 веспа при заниженой в 10 раз выработке, ТОГДА ЗАЧЕМ резать тот флот какой был куплен при нынешнем курсе???? Из этого следует что все игроки кто зарегался и играет до реформы ТЕРЯЕТ НА РОВНОМ МЕСТЕ 90 ПРОЦЕНТОВ ФЛОТА! Здесь не надо быть ни математиком ни економистом ни банкиром, чтобы понять то что при смене национальной валюты ни в одном государстве не отбирали собственность которая была преобретена до смены нац валюты.
Дорогая редакция, если вы внесете изменения по количеству выработки, стоимости и т. д. не изменяя при этом количество флота - ЭТО БУДЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПУНКТ РЕШЕНИЯ ВАШЕЙ ПРОБЛЕМЫ!!!!
А вот третий пункт без коментариев.
С поступающими от вас просьбами бороться с курсом и инфляцией ресурсов админисрация согласна, но нам нужна ваша поддержка. Никому не нравятся кучи нулей в цифрах ресурсов и мы предлагаем 2 пути:
1) Медленное снижение выработки постепенное.
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Мы также можем ничего не делать, но в результате реформы баланс сил не изменится, только уберётся один нолик.
Убедительная просьба не судить строго а хорошо подумать who is who
По первому пункту
1) Медленное снижение выработки постепенное.
Скажите зачем предлогать то, что и так внедрено в игру в качестве истощения вырабатывающих зданий?
Второй (по моему самый интересный)
2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.
Вот сижу и думаю над этим пунктом и понимаю что сдесь что-то не то. Почему - приведу пример: допустим сейчас мы покупаем 1 единицу техники за 1000 веспа привыработке веспа 1000 в час (ДОПУСТИМ), после реформы мы купим ту же 1 единицу техники (уже по заниженой цене в 10 раз) за 100 веспа при заниженой в 10 раз выработке, ТОГДА ЗАЧЕМ резать тот флот какой был куплен при нынешнем курсе???? Из этого следует что все игроки кто зарегался и играет до реформы ТЕРЯЕТ НА РОВНОМ МЕСТЕ 90 ПРОЦЕНТОВ ФЛОТА! Здесь не надо быть ни математиком ни економистом ни банкиром, чтобы понять то что при смене национальной валюты ни в одном государстве не отбирали собственность которая была преобретена до смены нац валюты.
Дорогая редакция, если вы внесете изменения по количеству выработки, стоимости и т. д. не изменяя при этом количество флота - ЭТО БУДЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПУНКТ РЕШЕНИЯ ВАШЕЙ ПРОБЛЕМЫ!!!!
А вот третий пункт без коментариев.
25 Февраля 2016 01:04:54
А чего вы ждали, проект загибается люди уходят- нужен донат поэтому и режут все подряд больше доната больше бобла,подняли вероятность получения лун на ЛП и подняли стоимость оснашения ее в несколько раз, порезали выработку хочеш покупай рес в тундре,надо компенсировать чем то потерю прибыли и уход играков из проекта ,вот и принемаются такие решения
25 Февраля 2016 17:00:22
25 Февраля 2016 17:01:05
что за чушь тут несут не пойму...
хотят нули убрать, порезать все на 10 ? дык пусть режут ВСЕ на 10 !! И ОБУ , И ШАХТЫ , И ВЫРАБОТКУ - ВСЕ !!!! вот тогда да, можна будет просто сказать - убрали нули.
А так - это урезание тупо под опеределенных людей, которые заранее наапали шахты с обой - и теперь все режут кроме этих самых шахт с обой.
хотят нули убрать, порезать все на 10 ? дык пусть режут ВСЕ на 10 !! И ОБУ , И ШАХТЫ , И ВЫРАБОТКУ - ВСЕ !!!! вот тогда да, можна будет просто сказать - убрали нули.
А так - это урезание тупо под опеределенных людей, которые заранее наапали шахты с обой - и теперь все режут кроме этих самых шахт с обой.
25 Февраля 2016 17:48:22
Вася? Тобой запланирована продажа 100 хайдов за 10 рублей! Ура!!!!! Свершилось!!!!!! Я за!!!!! Рубли надеюсь Российские!
25 Февраля 2016 18:08:39
Я против. Цена сейчас никого не напрягает да и добыча тоже. Обмени считаю сразу неравглхгачгым, так как большой вопрос что он принесет. Оставьте все как есть. Учтите голос пока еще свободный людейй
25 Февраля 2016 22:54:19
КА нагло ссыт в глаза. Откровенная кормежка ввиде пиратов и теперь станций. И потом непосредственно заявляет о инфляции... Нехрен было кормить, овером, дюко-крегом, пиратами и теперь и станциями..
25 Февраля 2016 22:58:59
>>2) Единоразовая реформа выработки, сокращение её, а также стоимости зданий / исследований в 10 раз, вместе с сокращением в 10 раз количества флота у всех игроков. Какая разница летать на 10 000 крейсерах или на 1000? Только удобнее. Округление в пользу игрока.разница большая.
если урезать флот нарушается баланс между обороной и флотом.
кто то строил обу и ничего не потеряет.
кто - то флот, потеряет 90% своих вложений.
и даже если обу порежут процент потерь может быть одинаковый, а абсолютные значения разные.
я против, плохая идея.
если урезать флот нарушается баланс между обороной и флотом.
кто то строил обу и ничего не потеряет.
кто - то флот, потеряет 90% своих вложений.
и даже если обу порежут процент потерь может быть одинаковый, а абсолютные значения разные.
я против, плохая идея.
25 Февраля 2016 23:04:58
То что хочет сделать вася, он сделает. Тема в вмс только для того чтобы свалить вину на вмс в случае косяков. вася так всегда делал когда знал что будет жопа.
25 Февраля 2016 23:08:55
идея вообще нехорошая и опять топы просят только для себя )) перетопчитесь )) а такая мелочь как я не напрегется 6 нулей посчитать )
а теперь поехали по пунктам: ) 1) голосовалка, заведомо неверная ) никакой конкретики по поводу "какого я вообще там хочу спросить?". куча деепричастных оборотов не дает точного лексического смысла вопроса и отрезает нужный для меня ответ - НЕТ!!!! япротив любых изменений в таком духе!!!!!
2) инфляция тут не при чем!! цены не растут и не падают, растет только кол-во выработки, отсюда и топы начинают терять больше хотя бы на том же истощении )) а зарабатывать они хотят больше, а терять меньше )) а при таком раскладе у меня не будет ни какой возможности даже и за 1кк вылезти, пока топы хлопают в ладоши ))
3) я против и 1 варианта так и 2 варианта )) для меня это не интересно и не актуально, а для любого топа это очень интересно!!! и дело не в том сколько нулей посчитать 6 или 9 )) дело в том, что хранение и накопление ресурса кушает очень много места, отсюда надо большие склады и больше транспорта для перевозки )) а техи стоят очень много и топы просто избавяться от ненужных расходов )
4) у всех больших развитая инфраструктура и они флот отстроят махом, я нет!моей выработки тупо нехватит на отстройку хоть немного "летабельного" флота )
5) в игре есть только 1 рынок, это дендра! и в ней как ни крути при любой сделке идет трата хайдов. топы продавая и покупая тратят гораздо большую коммиссию чем мелкие, и сброс нуля для них ложит траты коммиссии на порядок )) и для меня это 0,1 хайда, для них это десятки и сотни, опять же плюсы только для топов )
6) некоторые атакеры живут без инфраструктуры, как же выжить им? ) табуретка мыло узел линча....... ))
в итоге урезания играют только плюсами для очень больших игроков, в среднесрочной и долгосрочной песпективе остаются плюсами для средних игроков и очень неблаготворно влияют на мелочь )
а теперь поехали по пунктам: ) 1) голосовалка, заведомо неверная ) никакой конкретики по поводу "какого я вообще там хочу спросить?". куча деепричастных оборотов не дает точного лексического смысла вопроса и отрезает нужный для меня ответ - НЕТ!!!! япротив любых изменений в таком духе!!!!!
2) инфляция тут не при чем!! цены не растут и не падают, растет только кол-во выработки, отсюда и топы начинают терять больше хотя бы на том же истощении )) а зарабатывать они хотят больше, а терять меньше )) а при таком раскладе у меня не будет ни какой возможности даже и за 1кк вылезти, пока топы хлопают в ладоши ))
3) я против и 1 варианта так и 2 варианта )) для меня это не интересно и не актуально, а для любого топа это очень интересно!!! и дело не в том сколько нулей посчитать 6 или 9 )) дело в том, что хранение и накопление ресурса кушает очень много места, отсюда надо большие склады и больше транспорта для перевозки )) а техи стоят очень много и топы просто избавяться от ненужных расходов )
4) у всех больших развитая инфраструктура и они флот отстроят махом, я нет!моей выработки тупо нехватит на отстройку хоть немного "летабельного" флота )
5) в игре есть только 1 рынок, это дендра! и в ней как ни крути при любой сделке идет трата хайдов. топы продавая и покупая тратят гораздо большую коммиссию чем мелкие, и сброс нуля для них ложит траты коммиссии на порядок )) и для меня это 0,1 хайда, для них это десятки и сотни, опять же плюсы только для топов )
6) некоторые атакеры живут без инфраструктуры, как же выжить им? ) табуретка мыло узел линча....... ))
в итоге урезания играют только плюсами для очень больших игроков, в среднесрочной и долгосрочной песпективе остаются плюсами для средних игроков и очень неблаготворно влияют на мелочь )
28 Февраля 2016 13:29:11
Цитата: SergINS
а для любого топа это очень интересно!!!
не для любого,остальное очень точно, Вася в упор это не хочет признавать, т.к. соблюдает интересы только нескольких игроков, а не как он заявляет всех.
28 Февраля 2016 14:37:23
Цитата: SergINS
в игре есть только 1 рынок, это дендра! и в ней как ни крути при любой сделке идет трата хайдов. топы продавая и покупая тратят гораздо большую коммиссию чем мелкие, и сброс нуля для них ложит траты коммиссии на порядок )) и для меня это 0,1 хайда, для них это десятки и сотни, опять же плюсы только для топов )
ни какой торговли не будет вообще.если цены не менять они они фактически упадут в 10 раз кто будет продавать?
если цены увеличить в те приславутые 10раз посчитайте сколько будет стоить любой флагман?
донатить будут только на офиков т.е. в несколько раз меньше.
Вася бизнесмен)))
28 Февраля 2016 14:58:33
Цитата: CLM
ни какой торговли не будет вообще.
торг был и будет, спрос будет всегда, а если есть спрос будет и предложение ) вопрос только в выгодности донатера и сервера ))28 Февраля 2016 15:11:39
Цитата: SergINS
спрос будет всегда
2000 хайдов за странника, 5000 хайдов за сверхновую. переведи в деньги)))28 Февраля 2016 15:19:39
вот не то ты считаешь и не так )) цена униреса падает так же на 1 порядок как и цена газа за 1 хайд, этот перерраздел цены без когорого будет нельзя при деноминации )) от того цена за 1 единицу флота не измениться для самой дендры, но пойдет вверх из-за недостатка флота у людей и нежелания продать )) так же упадет покупательское желание из-за больших трат на больший флот нужный для сноса обороны )) хотя при малейвшем колебании цены или баланса в 1 или 2 сторону все может координально меняться )
28 Февраля 2016 15:38:08
Цитата: SergINS
цена униреса падает так же на 1 порядок как и цена газа за 1 хайд, этот перерраздел цены без когорого будет нельзя при деноминации
ты сейчас готов продать 5 000 000 газа за 10 сраных хайдов?)))а купить 100 линкоров за 500 хайдов?)))
как ни крути фигня выходит.
28 Февраля 2016 15:54:25
Вот почему я не люблю общаться с игрокаи обычныз темах форума, а только с ВМС, да потому что скаладывается ощущение что здесь кишат конченые идиоты.
Если мы говорим про отъём флота, то отъём 90% флота у ТОП-а и у нуба баланс сил не изменит в отличае от вайпа. Из-за падения выработки что ТОП-у станет в 10 раз сложнее построить корабль, что нубу.
ДО реформы ТОП в день строит например 1000 кораблей. Псоле реформы будет строить 100.
ДО реформы НУБ в день строит например 100 кораблей. Псоле реформы будет строить 10.
Админисрация добивается только этого и ничего больше.
Цитата: psih286
Не проще просто вайпнуть сервер?
Нам проще чем трахаться с этими нулями, но если вы не понимаете чем отличается вайп от реформы, то вам не стоит играть эту игру. Она не для баранов.Если мы говорим про отъём флота, то отъём 90% флота у ТОП-а и у нуба баланс сил не изменит в отличае от вайпа. Из-за падения выработки что ТОП-у станет в 10 раз сложнее построить корабль, что нубу.
ДО реформы ТОП в день строит например 1000 кораблей. Псоле реформы будет строить 100.
ДО реформы НУБ в день строит например 100 кораблей. Псоле реформы будет строить 10.
Админисрация добивается только этого и ничего больше.
28 Февраля 2016 16:16:17
28 Февраля 2016 16:28:15
Цитата: VasyaMalevich
Из-за падения выработки что ТОП-у станет в 10 раз сложнее построить корабль, что нубу.
топ всё равно будет строить флот со скоростью верфи. просто меньше ресов на биржу ставить будет. а вот нубу развиваться станет почти в 10 раз тяжелее.
Цитата: VasyaMalevich
Если мы говорим про отъём флота, то отъём 90% флота у ТОП-а и у нуба баланс сил не изменит в отличае от вайпа
конечно не отъём флота а отъём хайдов за которые он куплен.в итоге количество флота быстро восстановится в прежних объёмах просто флот станет мельче(его строить проще). оборону то туже надо пробивать. а вот количество флагманов действительно снизится.
и в этом случае баланс то как раз изменится причём практически в те самые 10 раз.
28 Февраля 2016 16:28:46
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot