Группа guest
Правила
Вы обязаны выполнить поиск по форуму прежде чем задать свой вопрос. Возможно, ваша тема уже поднималась.
У меня вопрос по вышеупомянутому юниту. Я - нуб, если что.
Линейный крейсер - перехватчик, а также нужен для расстрела тяжёлых кораблей (см. в описание). Но...
1. Скорострел только по линкорам (из известных мне тяжёлых боевых кораблей)
2. Урон в 4 раза меньше, чем у Уничтожителей. (структура в полтора раза, щит на 20%).
3. Единственный плюс, который я заметил - высокая скорость и низкие топливозатраты (от этого большая польза в бою или нет?)
4. В списке верфи стоит в одном ряду со Сверхновой звездой и ядерной ракетой.
Таким образом мне любопытно насколько он эффективен в бою и против каких юнитов как терранских, так и других рас.
Также интересует вопрос о способах защиты от ядерной ракеты (где-то здесь читал что их нет, кроме как уничтожить планету с которой она запущена).
Линейный крейсер - перехватчик, а также нужен для расстрела тяжёлых кораблей (см. в описание). Но...
1. Скорострел только по линкорам (из известных мне тяжёлых боевых кораблей)
2. Урон в 4 раза меньше, чем у Уничтожителей. (структура в полтора раза, щит на 20%).
3. Единственный плюс, который я заметил - высокая скорость и низкие топливозатраты (от этого большая польза в бою или нет?)
4. В списке верфи стоит в одном ряду со Сверхновой звездой и ядерной ракетой.
Таким образом мне любопытно насколько он эффективен в бою и против каких юнитов как терранских, так и других рас.
Также интересует вопрос о способах защиты от ядерной ракеты (где-то здесь читал что их нет, кроме как уничтожить планету с которой она запущена).
13 Июля 2011 17:48:30
NightZS,
А ты сравни папку, мамку с ЗС и СНЗ, посмотри на скорострелы оных и скажи что сильнее будет :)
терраны раса хреновая по многим параметрам
А ты сравни папку, мамку с ЗС и СНЗ, посмотри на скорострелы оных и скажи что сильнее будет :)
терраны раса хреновая по многим параметрам
13 Июля 2011 19:36:29
Цитата: Absolute
если настоящие тяжи вроде панков рвут их пачками?
Я так понимаю, ты ещё не привык предоставлять доказательства к своему нытью? Но тут у многих так.
Цитата: Valentin999
Дредлиск 0 из 500
Страж 0 из 400
Пожиратель 1 из 200
Панкор 9 из 10
160.7МСтраж 0 из 400
Пожиратель 1 из 200
Панкор 9 из 10
Против
Цитата: Valentin999
Линкор 172 из 500
Уничтожитель 227 из 300
Линейный крейсер 211 из 500
Научное судно 146 из 500
268.5МУничтожитель 227 из 300
Линейный крейсер 211 из 500
Научное судно 146 из 500
Стоимость отличается далеко не в 3 раза. Плюс, эффективность НС и ЛК в таком мясе весьма сомнительна, я бы рекомендовал иную терранскую компоновку.
13 Июля 2011 19:54:04
UncleanOne,
У меня флот всего 80м Откуда взялось 160м?? И то 2к добытчиков уж не стал симулировать, хотя они являются не плохим блоком против теровского мобильного флота. Если я не ошибаюсь 1к очей это 1кк ресов, у меня всего флота 80к.
И то я не весь добавил
Или я не правильно понял что такое "М"
У меня флот всего 80м Откуда взялось 160м?? И то 2к добытчиков уж не стал симулировать, хотя они являются не плохим блоком против теровского мобильного флота. Если я не ошибаюсь 1к очей это 1кк ресов, у меня всего флота 80к.
И то я не весь добавил
Или я не правильно понял что такое "М"
13 Июля 2011 19:56:12
Цитата: UncleanOne
Я так понимаю, ты ещё не привык предоставлять доказательства к своему нытью? Но тут у многих так.
Странный ты какой-то. Зачем объяснять слепому цвет неба? Пустая трата времени и только. Если ты (не знаю как насчёт КА) хочешь руля ксерджей - дело твоё. Но имей смелость в этом открыто признаться.
13 Июля 2011 19:57:13
Цитата: Valentin999
У меня флот всего 80м Откуда взялось 160м?
Это приведённая цена в металле. По очкам считать бессмысленно.
13 Июля 2011 20:05:43
UncleanOne,
Все понял, но разница все равно ощутима..
Мне как то снесли флот, лога не осталось. Флот в 120к был, у терана флот был в разы больше. и то потерь у него было почти 40к и лом выпавший как раз окупал потери.. С тем условием что у тера были и техи выше.
Не помню кто, снес, отзовись)
Лог выложил бы)
Помню что был это был ТОК) И в ТОПе)
Все понял, но разница все равно ощутима..
Мне как то снесли флот, лога не осталось. Флот в 120к был, у терана флот был в разы больше. и то потерь у него было почти 40к и лом выпавший как раз окупал потери.. С тем условием что у тера были и техи выше.
Не помню кто, снес, отзовись)
Лог выложил бы)
Помню что был это был ТОК) И в ТОПе)
13 Июля 2011 20:06:57
Террам нужен промежуточный кораблик между ЗС и уником, а так мясные они. Батлшип. )
Полная противоположность террам из старкрафта: там ксерджи числом брали, здесь наоборот.
Полная противоположность террам из старкрафта: там ксерджи числом брали, здесь наоборот.
13 Июля 2011 20:32:27
13 Июля 2011 20:33:20
Цитата: kfdchip
Скажи пожалуйста, ты в металл как перевёл, по курсу ? :)
2 к 1 перевёл наверняка) хитрый ход, чтобы руль ксерджей завуалировать)
13 Июля 2011 20:37:09
13 Июля 2011 20:49:16
Цитата: kfdchip
fjand, не батлшип, а валькирия нужна
Нужна пила "Дружба 9500", чтобы выпилить анклина вместе с ксерджами. -_-
13 Июля 2011 20:54:49
Absolute,
батлшип из старика - хорош был )
Тут линкоры и крейсера заняты - значит дредноут.
а то, жорики и панкоры чертовы выпилят весь стартовый флот за так.
батлшип из старика - хорош был )
Тут линкоры и крейсера заняты - значит дредноут.
а то, жорики и панкоры чертовы выпилят весь стартовый флот за так.
13 Июля 2011 21:03:39
Цитата: fjand
а то, жорики и панкоры чертовы выпилят весь стартовый флот за так.
Ща анклин скажет коронную фразу - "стройте ЗС и СНЗ". А, да, ещё он может сказать - "вы не умеете подбирать флот".
13 Июля 2011 21:05:44
Цитата: Absolute
А, да, ещё он может сказать - "вы не умеете подбирать флот".
Есть такой момент. Как будто у каждого терана на выбор 100500 каждого типа кораблей, чтобы нейтрализовать различные типы юнитов ксерджей. Срочно нужен балансер от теров, умеющий расставлять формулы из тервера в хаотическом порядке, грамотно обосновывая свои действия статистическими примерами))))
13 Июля 2011 23:17:44
Кстати поднимался вопрос об уничтожении 26 ЗС плетьми. У меня на базе этого возник вопрос по поводу масс-истребителей скажем против Панкоров и Джав как их там, которые самые страшные. И против наземной обороны. А так же стоит ли строить ракетницы и лазеры или сразу вкладываться в Гаусс и плазму? Или они по мелким юнитам слабо отстреливаются?
А насчёт валькирий и дредноутов... по-моему люди, сталкиваясь с угрозой уничтожения мобилизуют ВСЕ имеющиеся ресурсы. А именно "призраки" всевозможных разновидностей, камикадзе, термоядерное оружие и антиматерия, киборги и боевые роботы. Кстати вероятность того, что самое эффективное оружие против ксерджей - радиация, станет уделом узкоспециализированных и уязвимых в серьёзном бою научных судов не выдерживает никакой критики. Линкор - микроволновка появился бы едва ли не раньше самих линкоров. И я уже просто промолчу об отсутствии антипанкоровского и антипожирательского наземного варианта яматогана или ЗС-пушки вирулентно направленных на их качественный отстрел, как ракеты - перехватчики против межпланетных ракет. Ну и вообще - дроп призраками с бомбой или пси-деструктором с десантного крейсера, как аналога Бомбардировщика... могло бы быть довольно эффективно. Или масс дроп боевыми роботами разных типов, построенных для боя как в космосе, так и на поверхности, наподобие Викингов. А боевые нано-роботы вообще могут устроить даже самым грозным ксерджам несварение всего, что только можно. И прогресс ведь не ограничен плазмой. Силовые поля могут быть и оружием, электро-магниты могут буквально рвать тела ксерджей, частично состоящих из металла, на куски. Снаряды на гипердвижке (или хотя бы импульсном) могут наносить немалый урон даже просто за счёт массы помноженной на скорость. Ну и в завершение - о страшном. Пси-деструктор можно использовать по разному. Простейшее - спалить мозг всему что его имеет в радиусе действия. Но есть много вариантов и поопаснее. Так что дредноуты и валькирии было бы неплохо, но балланс в пользу терран они не изменят или во всяком случае не изменят сильно, до 50 на 50.
А насчёт валькирий и дредноутов... по-моему люди, сталкиваясь с угрозой уничтожения мобилизуют ВСЕ имеющиеся ресурсы. А именно "призраки" всевозможных разновидностей, камикадзе, термоядерное оружие и антиматерия, киборги и боевые роботы. Кстати вероятность того, что самое эффективное оружие против ксерджей - радиация, станет уделом узкоспециализированных и уязвимых в серьёзном бою научных судов не выдерживает никакой критики. Линкор - микроволновка появился бы едва ли не раньше самих линкоров. И я уже просто промолчу об отсутствии антипанкоровского и антипожирательского наземного варианта яматогана или ЗС-пушки вирулентно направленных на их качественный отстрел, как ракеты - перехватчики против межпланетных ракет. Ну и вообще - дроп призраками с бомбой или пси-деструктором с десантного крейсера, как аналога Бомбардировщика... могло бы быть довольно эффективно. Или масс дроп боевыми роботами разных типов, построенных для боя как в космосе, так и на поверхности, наподобие Викингов. А боевые нано-роботы вообще могут устроить даже самым грозным ксерджам несварение всего, что только можно. И прогресс ведь не ограничен плазмой. Силовые поля могут быть и оружием, электро-магниты могут буквально рвать тела ксерджей, частично состоящих из металла, на куски. Снаряды на гипердвижке (или хотя бы импульсном) могут наносить немалый урон даже просто за счёт массы помноженной на скорость. Ну и в завершение - о страшном. Пси-деструктор можно использовать по разному. Простейшее - спалить мозг всему что его имеет в радиусе действия. Но есть много вариантов и поопаснее. Так что дредноуты и валькирии было бы неплохо, но балланс в пользу терран они не изменят или во всяком случае не изменят сильно, до 50 на 50.
14 Июля 2011 00:01:47
Цитата: Andreu111
стоит ли строить ракетницы и лазеры или сразу вкладываться в Гаусс и плазму?
эмм а как же скорострел флота по РУ ЛЛ и ТЛ, иначе будут сразу гасить по гаусам и плазмам
14 Июля 2011 00:08:29
Цитата: Andreu111
Кстати поднимался вопрос об уничтожении 26 ЗС плетьми. У меня на базе этого возник вопрос по поводу масс-истребителей скажем против Панкоров и Джав как их там, которые самые страшные. И против наземной обороны. А так же стоит ли строить ракетницы и лазеры или сразу вкладываться в Гаусс и плазму? Или они по мелким юнитам слабо отстреливаются?А насчёт валькирий и дредноутов... по-моему люди, сталкиваясь с угрозой уничтожения мобилизуют ВСЕ имеющиеся ресурсы. А именно "призраки" всевозможных разновидностей, камикадзе, термоядерное оружие и антиматерия, киборги и боевые роботы. Кстати вероятность того, что самое эффективное оружие против ксерджей - радиация, станет уделом узкоспециализированных и уязвимых в серьёзном бою научных судов не выдерживает никакой критики. Линкор - микроволновка появился бы едва ли не раньше самих линкоров. И я уже просто промолчу об отсутствии антипанкоровского и антипожирательского наземного варианта яматогана или ЗС-пушки вирулентно направленных на их качественный отстрел, как ракеты - перехватчики против межпланетных ракет. Ну и вообще - дроп призраками с бомбой или пси-деструктором с десантного крейсера, как аналога Бомбардировщика... могло бы быть довольно эффективно. Или масс дроп боевыми роботами разных типов, построенных для боя как в космосе, так и на поверхности, наподобие Викингов. А боевые нано-роботы вообще могут устроить даже самым грозным ксерджам несварение всего, что только можно. И прогресс ведь не ограничен плазмой. Силовые поля могут быть и оружием, электро-магниты могут буквально рвать тела ксерджей, частично состоящих из металла, на куски. Снаряды на гипердвижке (или хотя бы импульсном) могут наносить немалый урон даже просто за счёт массы помноженной на скорость. Ну и в завершение - о страшном. Пси-деструктор можно использовать по разному. Простейшее - спалить мозг всему что его имеет в радиусе действия. Но есть много вариантов и поопаснее. Так что дредноуты и валькирии было бы неплохо, но балланс в пользу терран они не изменят или во всяком случае не изменят сильно, до 50 на 50.
Это кто тут за реал пасется? Ну да, миллионы ядерок, мегофугасок, нанороботов и прочей фигни... Терр имба.
Однако. Ксердж. Неограниченный рост зверей, неограниченное колличество этих зверей, вирусы, убивающие все живое, другие вирусы, пожирающие металл, третьи - превращающие в ксерджа... Поверь мне, ксерджи тоже имба.
потому прими условия этой игровой вселенной и не возникай о "реализме". Меня вообще удивляет как мышцы позволяют двигаться в вакууме...
О Валькириях... Они есть. Это Крейсера. Если судить по канонам StarCraft. Или даже сейчашние Стелсы.
По хорошему - ЛИ это Стелс, он же Мираж.
Стелся, он же ТИ - Валькирия.
Ну а крейсер и в африке крейсер....
14 Июля 2011 00:30:28
По всем параметрам если тер не дошол до пачки зс и cнз то он в любом случае проиграет ксерджу.А только с уберами тер начинает играть на равных с ксерджом.Анклин раньше я считал тебя вроде неплохим балансером.Но сейчас реально ты тянеш одеяло на ксерджей))).Ксерджа сейчас снести в разы сложнее чем тера.
14 Июля 2011 00:43:31
«
· Вопросы новичков людей ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot