Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Разведка боем

Post  Post #100 
Group guest
Может наконец то уже следует изменить такой бред, как шпионаж с использованием истребителя-камикадзе, камикадзе МТ, одиночки-самоубийцы-викинги.

Стоит на орбите флот из 5000 кораблей. Прилетел истребитель - умер... как хозяин истребителя узнал точное количество кораблей? Или что у него там камера стоит на борту и все корабли пересчитывает в момент боя??? Я понимаю что ШПИОНЫ ОБОРУДОВАНЫ СИСТЕМАМИ СЛЕЖЕНИЯ И СКАНЕРАМИ, но как истребитель может узнать какое количество флота на орбите и уж темболее количество обороны на самой планете!!! Да его ещё при приближении к флоту сбить должны были да так что он бы и не узнал что его убило, этож не шпион который незаметно подкрадывается)))

Предлагаю устранить этот бред.

Предлагаю выдавать отчёт боя атакующей стороне при соотношении флота атакующего к силам обороняющегося минимум в 2 раза. Тоесть игрок нападающий 3к очков флота на игрока с 100к очков флота с вероятностью 95% не получит лога боя, а увидит сообщение: "Ваш флот был растерзан врагом и ваши люди даже не успели выйти на связь" или "ваши пилоты не успели понять что их убило" xD

Игрок с 50к флота нападая на 100к флота увидит сообщение: "Ваш флот был уничтожен но данные о численности флота врага собраны и переданы на базу" вероятность погрешности 23%

При относительно равных количествах флота пусть логи будут такиеже как сейчас...

Вот как то так. Надеюс ктонибудь меня поддержит и мы добавим игре больше адекватности и реализма...
18 November 2009 18:04:03
18 November 2009 18:04:03
Post  Post #101 
Group guest
в соседнюю галу никто еще не летит... непутай планы как бы.... сделать чтото и то что сделали... сейчас есть ракетный движок он может быть на многих видах топлива но принцип наличия окислителя и камеры сгорания их объединяет..... есть еще концепт солнечного паруса... он как бы действует но даже его еще не тестили (а концепт старый) так что спутники как летали разгоняясь от гравитации планет так и будут пока что.... и нет кроме ракетки пока что действующих испытанных моделей....

если честно твои разговоры о реализме очень хромают... вы конечно молодцы типа плазменые ионные движки есть а пилота убивать нельзя... а беспилотный вариант некатит? да и если честно никому считать флот ненадо... делается съемка сигнатур и отправляется домой а там уже расшифровывают и считают.... ну а про то что видишь врага ты раньше чем можешь стрелять.... ну в космосе есть пара но:

- самое дальнобойное оружие будет у нас гаусс, так как энергия рассеивается, лазер тоже и плазма а снаряд будет лететь пока не упорется во чтото, другое дело попасть во врага)))))))
- в космосе нет артиллерии... вы как стрелять в даль будуте? нет плоской территории а прострелять все точьки в 3д нереально + расхождение углов выстрелов с расстоянием... да и стрелять навесом в космосе сложно....)))))
- единственный вариант уничтожить врага до своего обнаружения в космосе это теха невидимости но это из сферы а если бы в жизни мы были императорами колоний и тд....
24 November 2009 23:46:30
24 November 2009 23:46:30
Post  Post #102 
Group guest
Цитата
его ща юзанют на спутник, который летит в соседнюю галактику(для ускорения скорости, и для экономии).


ты имено это хотел сказать, я правильно прочёл? даже боюсь ошибиться, так на вскидку , от ближайшей к нам галактике свет идет несколько милионов лет, это сколько спутник будет туда лететь даже с ионым двиглом?
24 November 2009 23:46:58
24 November 2009 23:46:58
Post  Post #103 
Group guest
Вы сюда всякую фигню обсуждать пришли?
тролль он видно же.....
почистите кто нибудь тему...от не относящихся к делу постов
24 November 2009 23:50:34
24 November 2009 23:50:34
Group guest
Цитата(Igor-Rock-n-roll @ 18.11.2009, 19:05)
Эту фишку стоит ввести, но не ранее того, как восторжествует вселенский разум и шпионы начнут приносить полноценные отчёты об орбитальных оборонных флотах присланных извне. Тема слепоты шпионов уже обсуждалась и было полностью признано что нынешнее положение вещей по меньшей мере нелепо.

Сейчас есть возможность полностью видеть то, что на тебя летит через сотни парсек, по отдельности или в САБе, но пока ещё не долетело. А вот когда ты шпионируешь планету специально заточенными для этого зондами и не видишь ни одного корабля огромной флотилии на её орбите.. это уже происки дьявола.. cool.gif
+1


Цитата(TypoK-ocMaH @ 21.11.2009, 17:42)
... имхо, разведка боем это тактика, которая была разрешена и внедрена, как общепринятая еще в оге. если хотите её порезать, то шпики ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ПОКАЗЫВАТЬ ФЛОТ, КОТОРЫЙ ПРИЛЕТЕЛ С ЗАДАНИЕМ ОБОРОНА.
иначе можно отказываться от фарма.
+1


Цитата(Advokatura @ 21.11.2009, 21:08)
Вынужден согласиться, сегодня я сам наступил на своиже собственные грабли... Но всё равно следует добавить шпионам функцию показа стоящего в защите влота, согласен со всеми кто такое предлагает.
+1

Цитата(VeroNika @ 23.11.2009, 12:58)
шпионаж у меня 12+3 уровня. ты думаешь я вижу Флот в обороне???????????????
или мне его ЕЩЁ НАДО ПРОКАЧАТЬ??? Или может ещё раз 20 учебник прочитать и волшебным образом после двадцатого прочтения я увижу Флот в обороне??????

... если все, кто за идею думают, что многие летают на шару как попало, то вы ошибаетесь...
Флот в обороне НЕ ВИДНО ШПИОНАЖЕМ ХОТЬ ОН 100 УРОВНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

... а теперь что???? ТУПО убивать флот неизвестно обо что???

Я против идеи на данном этапе игры, т.к. это была единственная возможность видеть Флот в обороне планеты.
Теперь благодаря Адвокатуре мы лишились этой единственной возможности...
+1

Цитата(Sauron @ 23.11.2009, 13:02)
Бред сделали....флот в обороне теперь вообще не видно...и как теперь атаковать ?
+1

Цитата(VeroNika @ 23.11.2009, 14:50)
... если не видно обороняющего флота, то здесь уже никакая тактика не поможет. просто ШАРА.
разведка боем должна иметь место ОБЯЗАТЕЛЬНО, если шпионаж не видит обороняющихся флотов!!!
Варианта только два:
1. видить обороняющий флот шпионажем
2. возможность разведки боем.
3. или есть третий вариант?
+1

Да уж. Получается поправили часть проблемы от чего возникла новая, гораздо более серьёзная.

Нужно исправить несуразицу с шпионами которые не видят флоты в обороне или надо делать откат на разведку боем.
[size="3"][/size]
24 November 2009 23:53:45
24 November 2009 23:53:45
Post  Post #105 
Group guest
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 21:31)
Телепорта нету, а ионый двиг есть, его ща юзанют на спутник, который летит в соседнюю галактику(для ускорения скорости, и для экономии).


пруфлинк в студию, а лучше сразу чертежи
25 November 2009 01:40:26
25 November 2009 01:40:26
Post  Post #106 
Group guest
Но можно и оставить все как есть - это мое мнение. Тут говорилось про "стратежность" игры, вот эта самая стратежность - думай, анализируй - на кого летишь, кто там может быть, какие флоты в обороне и от каких игроков. Проскань потенциальных союзников врага, проскань их задолго до нападения и не один раз - чтобы выяснить движение флотов и вероятность того, что эти флоты к цели приехали на оборону. В общем проведи нормальную работу для сбора данных о цели. И тогда лети. Собери флот заведомо сильнее потенциальной обороны. Ведь из обороны флоты никуда не денутся, а САБ все еще не видно, как я понимаю. Или видно? В любом случае для обороняющихся это ничего не изменит. Стратегия, однако.
Тактика - это все-таки управление войсками в бою, а тут войска в бою крайне самостоятельны.
Ну а если совсем не хочется трудится, то можно добавить процентную вероятность совпадения данных шпиона с реальным положением вещей. То есть, допустим, есть 30% шанс передать хорошие, годные данные об обороне для, скажем, 15 уровня шпионажа. Все остальное - ложь в каких-то рамках, допустим, до 35% в сторону преувеличения и до 35% в сторону преуменьшения разведданных. Но я к программированию имею такое же отношение как и к конструированию водонапорных башень на Венере, так что это только идея.
25 November 2009 03:51:47
25 November 2009 03:51:47
Post  Post #107 
Reputation 44
Group Participant Alliance Confederation 1 0 1 Points 92 135 241 Messages 167
Будет введена видимость шпионами обороняющихся флотов с 10 уровня Шпионажа, мы над этим работаем.
25 November 2009 04:49:24
25 November 2009 04:49:24
Post  Post #108 
Group guest
Цитата
Проскань потенциальных союзников врага, проскань их задолго до нападения и не один раз
- бред полный. Даешь каждой планете по шпиону!!! - не мой девиз.
Разведку боем нужно вернуть. 1 истребитель может и не увидит оборону на планете, но флот на орбите он видеть обязан и данные спокойно может передать еще до своего ушичтожения.

Невидимость флота с заданием оборона при шпионаже это вообще фантастика. Шпион, который за 1с успевает просканить орбиту и поверхность планеты на предмет обороны и флота, еще умудряется разведать экономику и узнать все про ваши исследования. При все этом не видеть флот с заданием оборона !?!? - копперфильд отдыхает.
Цитата
Будет введена видимость шпионами обороняющихся флотов с 10 уровня Шпионажа
лучше как разницу между ур. шпионажа атакующего и обороняющего.
25 November 2009 08:23:22
25 November 2009 08:23:22
Post  Post #109 
Group guest
Цитата(nitvor @ 24.11.2009, 22:40)
пруфлинк в студию, а лучше сразу чертежи


Принцип действия

Принцип работы двигателя заключается в ионизации газа и его разгоне электростатическим полем. При этом, благодаря высокому отношению заряда к массе, становится возможным разогнать ионы до очень высоких скоростей (выше 210 км/с по сравнению с 3—4.5 км/с у химических ракетных двигателей). Таким образом, в ионном двигателе можно достичь очень большого удельного импульса. Это позволяет значительно уменьшить расход реактивной массы ионизированного газа, по сравнению с расходом реактивной массы в химических ракетах, но требует больших затрат энергии. Недостаток двигателя в его нынешних реализациях — очень слабая тяга (порядка десятых долей Ньютона). Таким образом, нет возможности использовать ионный двигатель для старта с планеты, но, с другой стороны, находясь в открытом космосе, при достаточно долгой работе двигателя есть возможность разогнать космический аппарат до скоростей, не доступных сейчас никаким другим из существующих видов двигателей (кроме солнечного паруса).

В существующих реализациях для поддержки работы двигателя используются солнечные батареи. Но для работы в дальнем космосе такой способ неприемлем. Поэтому уже сейчас для этих целей иногда используются ядерные установки.
История

Принцип ионного двигателя довольно давно известен и широко и давно представлен в фантастической литературе, а также кинематографе, но для космонавтики стал доступен только в последнее время.

В 1960 году был построен первый функционирующий широко-лучевой (broad-beam) ионный электростатический двигатель (создан в США в NASA Lewis Research Center). В 1964 году — первая успешная суборбитальная демонстрация ионного двигателя (SERT I) тест на выполнимость нейтрализации ионного луча в космосе. В 1970 году — испытание на длительную работу ртутных ионных электростатических двигателей в космосе (SERT II). С 70-х годов ионные двигатели на эффекте Холла использовались в СССР в качестве навигационных двигателей (двигатели SPT—60 использовались в 70-х годах на «Метеорах», SPT—70 на спутниках «Космос» и «Луч» в 80-х, SPT-100 в ряде спутников в 90-х). В качестве основного (маршевого) двигателя ионный двигатель был впервые применён на космическом аппарате Deep Space 1 (первый запуск двигателя 10 ноября 1998). Следующими аппаратами стали европейский лунный зонд Смарт-1, запущенный 28 сентября 2003, и японский аппарат Хаябуса, запущенный к астероиду в мае 2003.

Следующим аппаратом NASA, обладающим маршевыми ионными двигателями, стала (после ряда замораживаний и возобновления работ) АМС Dawn, которая стартовала 27 сентября 2007 года. Dawn предназначается для изучения Весты и Цереры, и несет три двигателя NSTAR, успешно испытанных на Deep Space 1.


Влом глянуть в википедию для примера?
25 November 2009 08:27:10
25 November 2009 08:27:10
Post  Post #110 
Group guest
Цитата
А из-за компа у тя наверно домашний питомец уже орк

+1. У меня домашний гидралиск живет. Его главное не злить, а то к стене пришпилить может.
25 November 2009 09:08:25
25 November 2009 09:08:25
Group guest
Цитата(Sientolog @ 25.11.2009, 1:49)
Будет введена видимость шпионами обороняющихся флотов с 10 уровня Шпионажа, мы над этим работаем.

СПАСИБО!

Цитата(Fiolent @ 25.11.2009, 5:23)
... лучше как разницу между ур. шпионажа атакующего и обороняющего.

Согласен. Только реализовать это можно ещё лучше и доходчивее. Что окончательно примерит многих сторонников и редких противников этой идеи. Специально для ситуаций с видимостью флотов в подкреплении, сделать следущее:

Показывать в отчёте разведки пункт "Подкрепления" в самом конце списка обнаруженного, после пункта "Исследования".
В случае, если шпион увидел, что подкреплений нет, новый, появившийся в отчёте последним пункт "Подкрепления", следуя традициям наших отчётов, будет пустым. В обратной ситуации там будет отражён список присланых союзниками кораблей.
25 November 2009 19:19:45
25 November 2009 19:19:45
Post  Post #112 
Group guest
Цитата(KINGSTON @ 25.11.2009, 6:27)
Влом глянуть в википедию для примера?


В википедии 2012 был отмечен как конец света laugh.gif

Ну ладно считай что отбился, теперь от тебя осталось только показать мне гравитационную пушку, космические линкоры на службе у Российского космофлота, ну и стаю зерлингов laugh.gif
25 November 2009 19:39:11
25 November 2009 19:39:11
Post  Post #113 
Group guest
Цитата(nitvor @ 25.11.2009, 19:39)
В википедии 2012 был отмечен как конец света laugh.gif

Ну ладно считай что отбился, теперь от тебя осталось только показать мне гравитационную пушку, космические линкоры на службе у Российского космофлота, ну и стаю зерлингов laugh.gif

к стати гравицапную пушку все таки разрабатывали исчо в вовремя ВОВ )))
25 November 2009 19:41:14
25 November 2009 19:41:14
Post  Post #114 
Group guest
Цитата(GooN @ 25.11.2009, 17:41)
к стати гравицапную пушку все таки разрабатывали исчо в вовремя ВОВ )))


ну и как итоги полевых испытаний??
25 November 2009 20:21:06
25 November 2009 20:21:06
Post  Post #115 
Group guest
Цитата(nitvor @ 25.11.2009, 20:21)
ну и как итоги полевых испытаний??

как вседа разобрали и пропили все и вся
25 November 2009 20:23:08
25 November 2009 20:23:08
Post  Post #116 
Group guest
Цитата(nitvor @ 25.11.2009, 17:39)
В википедии 2012 был отмечен как конец света laugh.gif

Ну ладно считай что отбился, теперь от тебя осталось только показать мне гравитационную пушку, космические линкоры на службе у Российского космофлота, ну и стаю зерлингов laugh.gif

Бзззз.... ээккххммм... ну этого нет, я вообще-то говорил о будущем laugh.gif
Кстати, а причём тут настоящее время то? blink.gif
26 November 2009 16:17:52
26 November 2009 16:17:52
Post  Post #117 
Group guest
Цитата(KINGSTON @ 26.11.2009, 14:17)
Бзззз.... ээккххммм... ну этого нет, я вообще-то говорил о будущем laugh.gif
Кстати, а причём тут настоящее время то? blink.gif


Элементарно Ватсон, ты говорил о реализме, как можно всерьёз говорить такое если вполне реально что пришельцев не существует, не будет у человечества военного космического флота да и кораблей размером с луну? Есть теории что существует Атлантида, привидения, параллельные миры и т.д. Это по твоему РЕАЛИЗМ??
26 November 2009 19:47:24
26 November 2009 19:47:24
Post  Post #118 
Group guest
Цитата(nitvor @ 26.11.2009, 16:47)
Элементарно Ватсон, ты говорил о реализме, как можно всерьёз говорить такое если вполне реально что пришельцев не существует, не будет у человечества военного космического флота да и кораблей размером с луну? Есть теории что существует Атлантида, привидения, параллельные миры и т.д. Это по твоему РЕАЛИЗМ??

Хороший ответ на дурной вопрос.
Но всё таки человечество продвигается, может всякое натворить)))
26 November 2009 22:31:55
26 November 2009 22:31:55
Post  Post #119 
Group guest
Цитата(KINGSTON @ 26.11.2009, 20:31)
Но всё таки человечество продвигается, может всякое натворить)))


Предложение изначально неверно- человечество хочет всякого натворить, вот только постоянно это не может.
26 November 2009 22:42:03
26 November 2009 22:42:03
Post  Post #120 
Group guest
Цитата(nitvor @ 26.11.2009, 19:42)
Предложение изначально неверно- человечество хочет всякого натворить, вот только постоянно это не может.

ионый двигатель зачудили же)
Даже наверно лазер уже существует. laugh.gif
26 November 2009 23:08:22
26 November 2009 23:08:22

Information

You are not authorized

2 users are reading the topic (guests: 2)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2524