Пока КА™ задумывает революцию в ведении боёв, я предлагаю обсудить несколько идей для эволюционного развития СБ.

1. Удержание цели.
С точки зрения тактики, выбор случайной цели — первого, кто попал в прицел — в быстротечном бою может быть оправдан. Если на уничтожение цели достаточно одного выстрела, то случайный переход к следующей цели тоже логичен. Но если после одного выстрела цель ещё жива, то «бросать» её и стрелять в другую — на такое способен только ИИ (искусственный идиот). Куда логичнее было бы продолжать стрелять в выбранную цель, пока она не уничтожена.
В очень частном случае у нас подобное уже реализовано (концентрация огня), но там, помимо «удержания», есть ещё и нарушение принципа случайного выбора. Просто удерживание цели при сохранении случайного начального выбора не будет иметь такого заметного эффекта, и лишь позволит снизить число ситуаций, когда урон «размазывается» по более многочисленным кораблям противника.

2. «Я считаю более политически корректным вырезать сначала всех женщин и нац. меньшинства»©
Тема приоритетов в выборе цели у нас обсасывалась чуть ли не с первого дня работы проекта. С одной стороны, подбор флота для блока скорострелов является важной частью стратегии, которую ввод абсолютных приоритетов просто убьёт. С другой, желание использовать своих спецов более эффективным способом вполне оправдано. Поэтому, имеет смысл рассмотреть возможность небольшого увеличения шанса попасть в нужного противника (что будет довольно мило в сочетании с 1).
Самое простое, что здесь можно придумать — это разрешить поиск цели ещё раз, если первый случайный бросок выдал нежелательную цель. Во-первых, это увеличивает вероятность попасть в приоритетную цель не более, чем в два раза (т. е., это не абсолютный приоритет). Во-вторых, это не нагрузит СБ так, как это было бы при вводе абсолютных приоритетов. В-третьих, это вполне согласуется с логикой «быстротечного» боя, где время на «прицеливание» есть, но невелико.

3. Влияние размера на шанс попасть в прицел.
Довольно неоднозначная идея, которая может перекосить текущие методы компоновки флота очень сильно. Суть заключается в следующем: сделать вероятность попасть под огонь зависимой не только от количества кораблей, но и от их линейных размеров. Если мы рассмотрим в обороне 1 Уничтожитель + 1 Истребитель, и Уничтожитель, условно, втрое больше Истребителя, то выстрелы по ним должны будут делиться в пропорции 3:1, а не 1:1, как сейчас.
С одной стороны, это усложнит прикрытие тяжёлых кораблей от урона за счёт «пушечного мяса», с другой — прикрытие будет «сыпаться» не так быстро, а тяжёлые корабли смогут более эффективно использовать свой силовой щит/регенерацию.

Мысли пока ещё сырые, так что мне нужны вопросы и уточнения. От бессмысленных комментариев вида «айс/не айс» без аргументации прошу воздерживаться.

Giometer, ты тоже ниасилил п.2, да?

MetallAlximist, параллельно они будут работать.

Смотри, для крейсеров приоритетная цель мелкие юниты, но у него есть концентрация, у мну тогда не вяжется с логигой как он будет выбирать цель

MetallAlximist, значит, нужна будет возможность ручного отключения концентрации. Иначе будет как обычно: 70% выстрелов делаются по конкретному флагману, а 30% по прочим правилам.

Kagamin,

а не проще сделать приоритетку по противо часовой стрелке ?
а то стрелать уберами по истребителм эт примерно также как и с пушки по воробьям

А по мне так это просто бессмысленное усложнение игры. Не надо забывать, что большинство атак как раз проходят на оффлайн игроков и автобой по любому должен быть. И знаете, мне что, больше нечем будет заняться кроме того, чтобы найти цель, просимить, так еще и в тактическом бою теперь себе голову ломать? Не вижу никакого плюса от новой системы боя. Вы бы лучше старые баги фиксили да балланс не портили своими необдуманными нововведениями.

Я именно эту тему и имел ввиду. Только людям нельзя давать выбор атаки конкретного стака. А дать только область поражения, где будет больше шанс попасть в нужного юнита.

А разница?

область поражения, несколько стаков юнитов стоящих рядом, а не 1 стак, что и есть болие реалистично и не даст сделать атаку только 1 мелочью слишком имбовой.

Я, вроде, специально в ОП объяснял, что речь идёт не об абсолютных приоритетах. Ты п. 2 внимательно читал?

UncleanOne,
Моя иногда бывает слоупоком. Прочел внимательно, описано тоже самое, что потом написал я, только другими словами. Сам 2 пункт это и подразумивает, иначе и повторный выбор цели был бы не нужен .

Есть одно возражение: представим две ситуации:
дано: есть флот атакующего и флот обороняющегося:
ситуация 1: один из корабликов флота атакующего стреляет в другой (ближайший к нему) кораблик флота обороняющегося. Выстрел произведен, произошел промах, кораблик обороняющегося улетел. С чисто тактической логики надо продолжить стрельбу по выбранному кораблику противника. Вроде бы оправдано, но...
ситуация 2: один из корабликов флота обороняющегося стреляет в другой (ближайший к нему) кораблик флота атакующего. Выстрел произведен, произошел промах, кораблик атакующего улетел. С чисто тактической логики надо стрелять в следующий ближайший кораблик противника.


В свете рассмотренных ситуаций это применимо к кораблям атакующего флота, но не защитного. Надо будет додумать как сделать так, чтобы повторный поиск проводили корабли нападающей стороны, а не защиты планеты. Защите некогда выбирать цели среди флота напавшего на них - пусть просто выбирает ближайшую цель. А то как бы не получилось: пока подходящих целей нету, защитные постройки и корабли занимаются поиском подходящих целей, а напавший на них флот их спокойно и методично бьет...

Woltarion, если я правильно понял, означает, что ты можешь указать зону (точку и радиус/квадрат/etc.), где у тебя будет более высокий шанс на попадание. Что будет мешать тебе выбрать эту зону так, чтобы там оказались только один-два типа интересующих тебя юнитов?
Кроме того, это надо будет «микрить» прямо в бою, что даст больше преимущества при атаке на игрока в оффлайне. Оставить приказ с приоритетом по типу цели куда проще и позволяет, в случае использования заранее записанных планов, «жертве» иметь более-менее равные возможности с атакующим.


В бою между ними нет никакой разницы, кроме как для отдельных видов кораблей (Викинг, например).


Речь не идёт о пропуске раундов или чём-то подобном. Грубо говоря, когда подходит очередь стрелять, корабль будет делать два броска кубика, который выдаёт ему номер цели, вместо одного. Если первый ему «не понравился».

Всем привет!Вы на верное прикалуетесь,я играю с телефона,не представляю себе сколько и как я буду выбирать цель кто по кому будет стрелять стрелять!тут и так все приходиться делать не сколько раз,так как то не загружаеться,то не видно и тд.если введете такую систему то не забудьте кнопочку отключения!