Если меня забанят, то это будет невероятно забавно, но орать на форум я не пойду и форсить эту тему для привлечения внимания тоже. Есть другие варианты)

Вам не обязаны предъявлять док-ва, ты это сам прекрасно понимаешь

Ложь)
Поверь на слово, Администрация не стала бы банить человека с 8кк очками из-за флота, это просто не логично. Не нужно в абсолютно всех грехах винить адмынысрацию. 

Суд в РФ? В РФ нет суда, в РФ есть лишь показатели, статистика и 1 оправдательный приговор на 1000 человек.

Ну неужели тебя уличили на ситинге)
Долго же собирали док-ва. Удачи тебе в реале

Пруффов не будет, скорее всего. Администрация не раскроет никому механизмы обнаружения "нарушителей"

Да ладно вам. Я к банам отношусь с достаточно давнего времени отношусь очень спокойно. Конкретно этот случай невероятно ироничный)

Тебе недостаточно того факта, что анархиста банили по несколько раз? Если не изменяет память, и эмбера также порой банили, но потом чудесным образом разбанивали. На этот раз вряд ли получится получить заветный разбан)
А по поводу моего перехода в БС. Вы можете пожаловаться Виктории и она проверит, изменился ли владелец. Боюсь, она вас разочарует.


Могу ошибаться, честно. То ли иордана, то ли тебя, то ли вас обоих. Если действительно ошибся, то приношу извинения. Насчёт анархиста я уверен)

Не рассказывай тут это, это не про Эмбера и уж точно не про Анархиста)

Сейчас народ по создаёт эти группы и будет продавать их за реал)

Странно, вроде спам чинили

Трасса Копейск - Челябинск

Это ситинг, не передача аккаунта, а может и то, и другое. Хотя разницы нет)

Скорее не должна быть доступна вообще, ибо сама идея - абсурд

У Васи своя реальность, тут даже тайный совет бессилен)

Ммм..Новые сушки, но старый фунционал? Бред)
Ты явно не чувствуешь разницу между пролетающей сушкой, которая один раз спалит всё и полетит дальше и стоящей сушкой, которая постоянно всё палит. Потому и существует тайный совет, от таких, как ты (Хотя кому я это объясняю? Человеку, который предлагал ввести ПУ зергам через фекалии сушек)

Думаю, тут стоит мне отписаться. В насосе, если меня не обманывает память, обсуждалась не имбовость механики просвета летящих флотов на луну, а механика постоянного нахождения сушки на координатах луны. Вот кто-то и начал жаловаться на то, что это имбово.
Раньше то только пролётом можно было смотреть, а не постоянно палить любой полёт, включая чужой деф.

Мандрид 10. Кнопка уже есть

Цифра обсуждаема да и вообще вопрос открыт, нужно ли повышать кол-во полей от лунной базы или же нет. Батареи и термоядерки - обычная альтернатива, тебя никто не заставляет их строить