Процитирую из переписки с Dark_Zerg:


Я согласен, что надо уравнять разрушительность Дж. в рамках 2-4%, но потребление 50к для корабля такого класса и скорости — это однозначная ересь, о каких бы «вливаниях» ни шла речь.

Discuss.

ну конечно, он не прав, НО
ЛК у/п = 2,8
дред у/п= 1,5

С какого перепугу при одинаковой специализации?


сра4 удался

Хороший вопрос. Если у них совпадает соотношение урон/стоимость, то и потребление не должно сильно отличаться. (С другой стороны, куда тогда идут пожиратели, с их почти пятёркой?)

UncleanOne,
Я вообще не считаю, что терран и ксерджей можно утрамбовывать в один чемодан.
Возможности нахаляву перебросить флот через луну у ксерджей нет. В следствие чего думаю, что отношение урон/потребление должно быть БОЛЬШЕ, чем стандартное 2 (прописью: два), как у террана.


пожиратели вообще имба против среднего флота, и достойны ответ уберам, но даже их нынешнее потребление (как основной ударной силы) даёт повод задуматься о профитности боевых действий.

Ну, да, сущность в таком качестве рассматривать сложно.


Согласен. Но куча лун с Вратами — это роскошь, которой можно и лишиться. Можно, как вариант, рассмотреть ксерджейскую лунную постройку, которая бы уменьшала потребление на переброску, а базовые характеристики сделать симметричными.
(Вот только у КА™ какая-то иррациональная неприязнь к «одинаковым» вещам, из-за чего иногда становится непонятно, как это всё в итоге увязывать.)

Точнее даже халявная и моментальная переброска.

У меня на луне уже 25й инкуб стоит только для полей. Толку строить его ради реса нет - он нифига не добывает на луне. Ради юнитов тоже, т.к. безмозглая луна тормозит дико.

Куда там ещё здания впихивать?

Вообще-то, боевые действия на это и рассчитаны — заставить подумать. Но из-за отсутствия ясных соглашений на тему, насколько это должно быть сложно или легко, мы имеем, в том числе, и эту тему.


Уничтожимую планетарную постройку? Или какой-нибудь совсем другой вариант.

хорошо: объясню на пальцах.
У меня 3к жориков, который без особых заморочек сносят 100 ЗС (фейс-ту-фейс)

Профитность самого боя почти нулевая или даже минусовая:



При этом на перегон, вылет в атаку и рабов надо ещё 5-10кк веспа в среднем.

Можно, конечно, им поставить 2,5к потребление,но что дальше?

Dark_Zerg, по-хорошему, 3к пожирателей должны стоить вдвое дешевле 100 ЗС. Так что в нормальных условиях твой пример был бы не очень корректен.
А в наших суровых реалиях... — тут мы плавно переходим к ЗээСосрачу. Который бывал уже не раз. Как ты думаешь, что будет, если сейчас открыть тему по поводу замены двойного строительства ЗС на какой-нибудь более вменяемый бонус?

UncleanOne,
оГ.
3к жор против 56 ЗС

потери: 14 640 000 мет 51 240 000 мин 21 960 000 весп + 5-10кк на передвижения

лом: 88 392 000 металла и 82 572 000 минералов

Ваше мнение?

Профит. Небольшой.
Но ЗС лёгким и средним флотом кому угодно убить в профит будет довольно сложно. У терран 1700 Уничтожителей против 22 ЗС уходят вничью, потеряв половину. 1700 Линкоров против 6 ЗС с трудом их осиливают, притом теряют куда больше, чем потом могут восстановить на ломе. (Надо бы цены по новым курсам пересчитать, кстати.)

Ещё: ради интереса просимулировал не равный бой, а унылый фарм (3к Пожирателей против 28 ЗС).
Потери: 4.68М / 16.38М / 7.02М + 10М на перегон.
Лом: 43 404к / 38 514к.
Профит же? (Да, да, я знаю, что ксерджу-бойцу профит в виде металла не нужен. Может, стоит ввести серьёзный перекос тех же дредлисков и пожирателей в металл, слегка перебалансировав при этом соотношение добычи металл/минерал в инкубаторе?)

UncleanOne,
ммм зато терраны почему-то могут убивать убер уберами, если мне не изменяет мой склероз. Притом в сухую, при некотором перевесе по суммарному тоннажу. не?

А может тогда Терранам немного подрезать Уберов и поднять средний флот ? Чтобы при атаке старались использовать разнообразие а не только одни ЗС ?

Dark_Zerg, я давно уже просил Васю дать Лексам 250к атаки. Воз и ныне там.

Атачить Лексами?
Он уже однажды сделал кашерных Лексов

Братка, ты походу с сиской промахнулся))