Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
Т.е., тьфу, в самое ближайшее время будет введена агрессия между игроками по следующим правилам:

— Агрессия игрока1 против игрока2 увеличивается на процент (очки убитого игроком2 флота игрока1) / (общее количество очков игрока1) * 100%;
— Скорость затухания агрессии — 1 уровень в сутки;
— Бонус от агрессии получит только атака на соответствующий процент после учёта всех бонусов.

Начало было положено этим постом: https://xcraft.ru/forum/topic_47395/3#post-866128

З.Ы. Вне зависимости от количества участников боя у каждого игрока будет своё значение агрессии для каждого врага.

Сделано:
!!! Изменены параметры изменения агрессии пиратов:
— Агрессия будет увеличиваться на 1 уровень за каждые 1000 очков убитых юнитов пирата;
— Уровень агрессии пирата уменьшается каждый день на 1 уровень.

Дробные значения уровня агрессии округляются вниз.
Агрессия теперь действует только на атаку юнитов по формуле: [Атака с другими бонусами] + [базовая атака] * [уровень агрессии]% / 100

С обороны агрессия тоже увеличивается, даже с отправленной на восстановление.
Такая механика была изначально, поэтому отдельно здесь не обсуждалось. Но, оказалось, не все это знают.

Агрессия между игроками введена.

 
и  это ему предлогали, когда   он  хотел все  анально  и  жеско урезать в   несколько раз,
 а предлогали  ограничение   ввода в  бой  по количесту  в стеке,  а  дальше как  барин  пожелает, ограничивать временем  боя  с неограниченным   количеством  стеков в  очереди или  любая  другая комбинация. 
 
но прошло 2  года- все   забылось.

У меня выходит наоборот. На удерживаемых объектов нужна оборона потому что убить охраняющий флот всегда выгоднее захвата самого объекта.

Без обороны получается так что флотом охранять всё равно никто не будет и вводится неписаное правило "сервис не бьём, астеры не захватываем".

не убираю, я говорю о теоретической возможности

 
введи  лом с  обороны и  все  чотко.

бггг... и после того как два игрока достигают одного лимита флота им не выгодно воевать друг с другом, и они начинают дружить)) Василий, у вас завелся вредитель,   

Вот эти две вещи должны идти в связке. Об этом я тоже регулярно говорил.

тогда лом с обороны будет выгоднее захвата объекта

На них начнут держать триллионы викингов и гидралисков, пока им не отрежут особенность не давать БО и лом, но отрежут как всегда для всех объектов а не только для удерживаемых. А тоссы как всегда в пролете...

Чую с этой подачи аморте пририсуют нолик в ближайшее время, т.к. другого ограничения количества флота придумать не в состоянии...

Да, получается нужен охраняющий флот, который бы не давал лом. Поскольку отменить лом мы не можем выходит что нужна оборона. Так и сделали.

Спасибо что предложили.

Давайте сделаем аморту как планировалось 1% вместо 0.1 и это будет уже другая игра с лучшим ограничением флота. Нужно будет думать как использовать флот и понимать что большой флот = огромные затраты. Всё, у меня новый лозунг.
Аморту 1%!

вот оно где. 

и хоть мильен аморты сделай. 

У нас есть специализации, которые могут позволять снести противника даже равным по очкам флотом без особых потерь. Так что с чего тут дружить?


НЕТ!

 
я про инсты  говрю, чтобы  не  зашивали по самые  гланды, 
хотя можно пойти  дальше - ввести  для  банков   альянса  тоже самое.  

ты Вася  не можешь  определится, тебе игра  динамичная  нужна  или  посиделки у монитора  по  8 часов для  пенсионеров и  15 минут   для  таксистов  между  рейсами?

У обороны кстати есть нефиговый такой лимит. В какой-то момент её становится выгодно пробить при помощи ЯО.

первый раз слетал снес флот и потом смысла нет летать ибо он флот восстанавливать будет месяцами. вы о чём вобще? вы сейчас скорость постройки флота видели? особенно как вы пишите у нубов? у меня 11 верф и 5 нано лаба истребитель  строит 15 сек. дальше продолжать? от зс https://prnt.sc/rw01ua а от что построено https://prnt.sc/rw02b1. если мне снесут 100 зс сколько я их восстанавливать буду, а у нубов и того нет. пока флот восстановиться то и агра пройдёт

Почему нет повышению аморты, дорогой ОБ?
Она заставит не расстраивать флот до бесконечности и заставит захватывать самые выгодные в плане ресурсодобычи объекты на лимит КолТ.

А также ещё и удерживать такие объекты ограниченным флотом.

А я отвечу. Человек существо ссыкливое. По мере роста обзаводится объектами подверженными ультимативным атакам и астерами. Если вначале ему по барабану, ему и снести нечего, то потом уже другая ситуация - не хочется терять нажитое. Вот и появляется дружба и боязнь что прилетит другой ал и изнасилует. Ультимативные возможности и захватываемые объекты больше вредят активной игре чем помогают.

Мнение. То есть ультимативные возможности должны быть до каких-то границ.
Вот и ответ на вопрос про усиление обороны последних лет. Чтобы обороной реально было усилить объект и меньше боятся его захвата.

Да, но оборона не спасает от уничтожения его. Боязнь потери остается.



Это правило оборона не отменит. Фактически это правило стало стандартом регулирования отношений между алами. Тут все намного более запущено. Если сервис будет под обороной счет все равно выставят, так что ситуация не меняется.

не выгодно. с обороны нет лома 

Почему? Почему стандарт отношений заключается в неатаки слабо защищённых объектов когда их вполне можно защитить?