Уважаемые члены Верховного Совета, админисрация проекта вынуждена сообщить, что мы технически не в состоянии обеспечить корректную работу альянсовых сетей.

Сегодня наш программист Mr-Snake после двух месяцев попыток оптимизации сдался. Его новый алгоритм рассчитывает все сети сектора более чем за ночь и не до конца.


Текущий алгоритм хоть и считает быстро, но с глюками. Мы не хотим оставлять глюкавый алгоритм, который работает не так как заявлено и потому необходима реформа. Мы должны полностью отказаться от радиуса для корректного расчёта альянсовых сетей, то есть станции любого уровня будут работать только в своей системе и покрывать систему будет самая сильная.

Мы попробуем в ближайшее время сделать рассчёт в рамках изобретённого нового алгоритма, сократив базовый радиус, но если расчёт будет занимать дольше часа придётся отказаться от радиусов. Тем не менее мы будем резать и тестировать до тех пор пока это будет возможно.

В ближайшее время в связи с тестированием возможные жуткие лаги и отрубание алсетей. Будьте к этому готовы, это ради благих целей.



Вторая часть реформы это в соответствии с идеей РБ усложнение убийства альянсовых станций. Мы пока оставим без изменений планетоиды и КПП, а вот альянсовые станции терран разрешим строить только из луны как например Врата. Мы дадим игрокам неделю на разрушение текущих станций с возвратом 100% затраченных ресурсов. Алстанцию на луне будет невозможно уничтожить в обычном бою, только уничтожив саму луну.



По просьбе Насоса глав альянсов оставляем возможность в данной теме голосовать за "оставить всё как есть" с возможными потенциальными багами алсети которые мы не будем править, ссылаясь на эту тему.

никанд, система X10 выведена с 2010 года. Вы не поздновато проснулись с претензиями к защите новичков?

да

Благодаря Верховному Совету совместно с Редактором Баланса разработано общее понимание Структуры всех объектов проекта, а также введены формулы её расчёта. Если кратко, то структура юнитов и построек осталась как и была. Структура космических тел полностью переработана. Теперь она рассчитывается через кубический корень массы объекта. Масса считается через объём и плотность, соответствуя реальным физическим характеристикам. В подробных описаниях объектов в Обзоре выставлены все значения с пояснениями.

Описание новой структуры в игре >>. Понятие "гравиполе" или гравитационное поле полностью удалено с проекта.
Мы хотим научить объекты стрелять друг в друга за рамками системы боя и для соотношения сил выстрелов и структуры объектов потребовалась общая концепция. Например, на картинке ниже супер станция стреляет в Наджибэйтор.




Базовая мощность выстрела луча гравипушки увеличена в 10 раз.
Каждый рубиновый артефакт теперь увеличивает мощность выстрела гравипушки на 1% (затухающий).



Для того чтобы участникам проекта было удобнее разбираться в постройке новых станций и не лазить по справочнику наш дизайнер сделал схему постройки станций одной картинкой. Схема появилась в описании любого объекта, участвующего в строительстве станций. Любой объект из этой схемы изменяет вид станции.




Множество мелких изменений и фиксов.

Они как станции стрелять будут.

баг счётчика

Silent_fish, мы в тайне надеемся что он так сильно не вырастет и не придётся докупать сервера

Напишите нормально, структурировано, без ошибок и с доказательствами. Ваши фантазии про *7000* онлайна делают не хотеть читать дальше.

вы наркоман?

Уважаемый игрок, поскольку на проекте Xcraft всегда отображается реальный онлайн по числу одновременных подключений к серверу, он ниже завышенных цифр других проектов, но он реален и всего пару раз был выше *3000*. *7000* не было никогда если только не в период багов счётчика онлайна. Сейчас онлайн на хорошем уровне.

Совершенно точно, только я не помню РЕАЛЬНОГО не баганутого онлайна *3500*.

Сейчас у нас ориентир *3000*.

Уважаемые члены, позвольте представить вам таблицу, созданную нашим дорогим всенародно избранным РБ.
Мощность луча он предлагал 2500, а степень возведения массы объектов не кубический корень, а 1/2.56.

Эта таблица с моими корректировками для красивости цифр. Прошу любить и критиковать, но это ЕДИНАЯ КОНЦЕПЦИЯ структуры всех объектов крафтика.


Концепция установлена на сервер, в описаниях подробности.

Подробнее изменение от Виктории:


Правятся только текстовые файлы где невозможно никак изменить процент лома. Любые изменения любой строки в коде проекта фиксируются и всегда видно кто из админов их внёс. Вся команда несёт материальную ответственность и никто не жульничает.

Проверил и эту версию на последние изменения в проекте. Никто процент лома не менял.

Из текста жалобы понятно что вы сами знали что игрок является разработчиком проекта. Вы видели подпись "сюжетный игрок, бот" и могли бы уточнить момент с ломом перед атакой поэтому восстановления лома и БО не будет.

Однако я согласен с тем что отображение админских акаунтов недостаточно хорошо выделено. Завтра на galex001 сделаем медаль разработчика, а также дизайнерам поручено сделать ещё большее выделение аканутов админисрации.

да, спасибо

Это тема про приведение ХОС-ов к стандартам обороне по силе, а не про оборону в целом, я ХОС-ы привёл.

Есть разные стили игры. Воевать или торговать решать участнику проекта.

Речь о ДОНАТНОЙ обороне. Чем игрок с донатной обороной хуже атакера с донатными кораблями?

Сложно спорить ведь реально глупый человек не может вероятно оценить свою реальную глупость.

Кучу ресурса это ты намекаешь на недавний ап выработки?

вова88, ты вообще предлагаешь выпилить оборону из игры? Я действительно не понимаю твой посыл.

Спасибо вам за донат проекту, а особенно на эту тему с обоснованием.

Поскольку вы покупали при текущих характеристиках нет оснований для возврата.

Планетарка обладает имбовым щитом, регенерирующимся каждый раунд. Я могу ошибаться, но по-моему это весьма существенный бонус.
ХОС обладает характеристикой, которая не видна в данной таблице, а именно ввиду её крупности её тяжелее сбить. Ракетница будет умирать почти от любого выстрела, а ХОС будет держаться. Я не знаю насколько это важное преимущество, тут нужна консультация участников проекта.

Ещё раз спасибо что не просто кричите как большинство до разрывания пукана, а апеллируете к цифрам, приводя доказательство. Из уважения к вашему подходу на основании вашей жалобы для улучшения ХОС-ов против флагманов я вернул им также блокировку равную 5. Кстати, способность к блокировке в этой таблице также никак не учтена.

После окончательного утверждения концепции мы поднимем мощность луча в 100 раз.

Ulrezaj, то есть диаметр станции не должен формировать гравиполе, а планетам припилить совершенно уникальный его расчёт? И где же тут общность концепции?

Все станции из лун, а у лун можно вполне себе спокойно посчитать структуру. 250 000 это 1% луны, то есть 25 000 000 примерная структура луны. Вполне себе сравнимо с флагманом типа СНЗ у которого базовая структура 35 000 000. Почему упячка пячит СНЗ, а луну / спутник нет?

Игра "найди мимимишечку" скоро.

Ввод единой концепции как раз должен всё упростить: у всего броня, у всего структура и гравиполе.