YuraKlinok, полностью поддерживаю. А переселяться подальше мы и сами сможем.

Дааааа.... Тихий ужас.

Тема не совсем логична, почему из разрушенной кораблями Луны должна образовываться комета? Это очень быстро летящий объект, поэтому с натяжкой можно было бы предположить, что комета может образоваться при таране Луны насекомой сущностью... С колонизацией - как-то сложно, но возможно, главное, чтобы правильно продумали механику. Ну там пролет через звёздную систему раз в сутки или раз в неделю в течении часа, если сбор ресурсов, то только как на астероидах, без зданий. Опять же клиент может быть несколько...
И да, неплохо бы предложить разработчикам реализовать возможность ПУ планет тараном сушками. А то станции пиу-пиу реализуют однобоко и как-то имбово...

За все за это и многое другое говорите спасибо и.о.РБ. Ибо он увидел имбу в том, что при развитии сумки и перераработки у ксергов возникает некая ИМБА к переработке. И теперь ксергам в очередной раз что-то порезали.... 

Поддерживаю, давно это нужно было сделать.

Так может не делать прям сейчас одинаковые юниты с коэффициентом повышающим по характеристикам от цены. Сделать все по тихому на "левом"/тестировочном сервере, а потом добавить им специализации и с готовым продуктом выходить. А у Вас неправильные цели: 1. Нужно все унифицировать. 2. Унифицированные юниты раздвинуть по специализациям. 3. Посмотреть что в итоге получилось. Вот такое у меня впечатление о текущем процессе. 
Так только Василий делает, но мы привыкли, что он сперва в одну крайность зайдёт - посмотрит с пол года или год, потом в другую. К нему и его правкам все привыкли. Поэтому прошу Вас уважаемый и.о. РБ идите отличным от текущей ситуации путем. И готовьте не полуфабрикат, а конечный продукт. Лучше медленней, но лучше, чем быстрее и как попало. Ещё раз, не ставте цель по усреднения всех юнитов, делайте конечное предложение.

Если вкратце, то не вижу глубокой переработки параметров линеек (очень это имбовый юнит, можно только его и строить). Да и вообще если бороться по принципу если много - значит ИМБА, тои.о. РБ должен был порезать терран, а не улучшить их. В игре и так одни терране.
По ксергам - вижу, что после обрезки основных ранее боевых юнитов, народ посмотрел, посчитал и стал все же строить и другие юниты, более мелкие и более падучие в бою. И.о. РБ посмотрел на это и "усилил" баланс на всеми нелюбимую расу ксергов, сделав ее ещё более не любимой, теперь досталось и дохлым мобильным юнитам. Даже флагманам и то об и.о. РБ досталось. Чего до них то руки потянулись. 
Тоссам тоже досталось. Ну на кой увеличивать топливо затраты авианосцам... Даже писать дальше и не стоит. 
На мой взгляд концепция юнитов должна быть не в том, что каждый юнит сходится в некотором графике где учитываются цена/броня/атака/топливозатраты/скорость , а должны быть глубокая специализация с уникальными свойствами юнитов. Таким усреднением параметров интересность игры не повысится. 

Чушь...

С телефона вставленные картинки не открываются, уж не знаю, что там за графики, но... Вилка я счетаю должна от курса текущего в диапазоне от -5% до +5% должна иметь примерно общую равную цену для покупателя (цена + комиссия) это и есть условный сдвиг вилки вверх (пример: (100 цена по курсу условного кол-ва униреса + 7 комиссия)=(95 цена ниже курса + 12 комиссия повышенная)=(105 цена дороже текущего курса + 2 комиссия минимальная)=107 хайдов при любом подходе к формированию цены)
Все что за пределами диапазона +-5% можно увеличивать как угодно...
Это и будет запуском медленного процесса по повешению курса Хайда)

А с пиратов можно подрезать лом(как от феникса), но это, как ни странно, замедлит процесс повышения курса Хайда при выполнении приема сдвинутой вверх вилки...

Ни дня не пользовался этой гадостью, страшно неудобно. 

А обновить страницу пробовал?

то что пытался донести (мне скрывать нечего):



Все просто, народ создает организацию аналогично картелю OPEC... Поэтому здесь все честно, ищите независимые дендры....



Уверяю, мне плевать какая цена, дендра ничего в хайдах не приносит... Приносит только головняк (З.Ы. уже сносили дендру мне ранее)

От души поздравляю! 
Поменьше багов, побольше зарплаты (а и черт с ним, что не в рифму)....

А кстати, в новой механике над вражьей планетой можно будет сушку припарковать? А то если терраны да ещё с какими-то невероятными телепортами будут с лёгкостью припарковываться над чужими планетами, то это уже совсем перегиб...
Не понятно какие в этом смысле плюхи получат тоссы и ксерги? Они смогут захватывать терранские базы колонизатором и угонять их?
Ещё вопрос/предложение может быть максимальное кол-во полей под станции/Луны/сушки ограничить? Ну допустим округлитьвверх(диаметр планеты / 3000 ), т.е. пример планета диаметром 10000/3000 и с округлением получаем максимум 4 тела. 

Если будет разрешено повторное ЛП, то теперь видимо можно будет припарковать неограниченное кол-во сушек своих над одной планетой? И главный вопрос: в новой механике сушка получит какое-нибудь оружие кроме тарана? Можно ли сушку сделать станцией?

T-800, и много у Вас так называемых ТОПов с пиратками 7-го уровня, которых Вы устали банить? Может их просто в бан без РО? А нужные игроки планеты и от обороны, и от лишнего флота, и от зданий зачистят?

T-800, т.е. Вы хотите за словесный блуд на форуме ломать игровое пространство игрокам? Или предложения ввести кнопочку на все виды банов и все виды нарушений? А кнопочка будет нажиматься после отправки игрока в бан с РО или до (это к тому что его можно дэфить или нет, так как написано, что предлагается... )?

И если будете считать голоса "Против" - то я против этой идеи. 

Поддерживаю предложение 

Я вообще все ни разу не пользовался и не вижу в чем смысл... от атак уводит? вроде нет...

Не ссыте, счас платных офиков введут на поля и делов то...

Наигрались в другие проекты и пришли к нас со своими/чужими идеями... идите обратно со своими идеями по лимиту ресурсов туда откуда пришли...
Автору рекомендую просто больше ничего не писать и самому удалить тему... От греха подальше...