Вообще сделать луны одного диаметра с фиксированым числом ЗС на ЛУ ..... максимум что добавить, так это небольшой рандом на Взрыв ЗС при ЛУ.

Ну ты реально представь себе свой перелет из РУ на НЕТ. Наверное можно завести себе любимому аккаунт на НЕТ серваке, да поприкрывать луны ?
Забота шахтеров об атакерах так трогательно выглядит, но так бестолково.

Читай выше, я уже всё написал

Конечно лучше сидеть как амёба и только повсюду возмущаться изменениям, которые так непривычны для людей с обострённой консервативностью. Зачем вообще тогда заходить в игру???

это так же реально если все девушки были 3 размером

уменьшения диаметра не будет, а вот если подкрутить формулу ЛУ под удешеление лун ..это дело...А если "везет" то и с 14% Лу будет профит)

Может стоит предлагать не изменения ухудшающие игру, а улучшения игрового процесса ? Я реально не догоняю людей, которые вместо того, чтобы разово добраться из пункта А в пункт Б по имеющейся дороге, на имеющемся транспорте, считают необходимым построить новую дорогу, а заодно купить новый автомобиль. Цель и затраты на реализацию этой цели - не соизмеримы.

И чем же это ухудшает игру?

А я реально не догоняю твою аллегорию. Причём тут дорога? Речь идёт о съёмном жилье в пункте Б

Вот у одного пукан бамбонул




И у второго пукан Бамбанул =)))



И только не главы альянсов , а простые игроки потдержали эту идею
http://xcraft.ru/forum/topic_15490

П.С . Еще раз предлогаю запретить АДМИНИСТРАЦИИ советоватся в ТОП-100 и распустить ВМС!!!

Я не черта не понял о чем ты .
Увы мислить я не умею из за отсутствия моцга (место него "Кость") . Я по посту выше понял,что ты не разделяешь моего мнения о "Запрети делать астеры игроками через ПУ" ????


оБЬЯСНЮ ПО КРАФТОВСКИ по чему я придерживаюсь такой позиции.

Раньше что бы сделать ПУ ради мизирных 10% обломков с Инфы ,считалось бредом или жиробесием.
ПУ делали под заказ на астеры , что бы они были под носом , любой нуб мог отслюнявить ТОПу и тот сделает ему астеровскую кормушку. (заметь это часть заработка через "ЧР")

Я против того ,что было раньше ибо это портило саму суть ПУ .

Я зато , что бы обломков при ПУ с инфроструктуры планеты было больше , что бы оно (ПУ) было востребовано как один из элементов фарма и атак.

Отлично!На создание луны "небольшой рандом",что мне в 13 ЛП на шарик обошелся,а ЛУ-фиксированное.С учетом того,что луны стали из приятной плюшки-почти необходимостью

потому что имею представление о них .

против потому , что астеры делают под себя ,хотя они должны быть как временный ресурсодобывающий обьект с большим шансом потери сего.

мне нечего обьяснять , причины просты , я могу их иметь где угодно они мне служат как точка базирования флота .

Я не шахтер , мои луны,астеры и колонии раскинуты на такие растояния, что если собирать ресы в одну точку займет до 5 дней .
Моя выработка при фул,астеров,геологе + х2 , нубская .


Я руководствуюсь с позиции ПИУ-ПИУ , шахтерство для меня это игрок " ГРАЧЬ" который играе и копает, остальные приспособленцы .

Вот эти 2 пункта точно в ВМС надо поднять. Давно надо было...

Еще один отличный довод!
Я 1976 года.Можно увидеть Вашу дату рождения?
Ну и что мне ,например ,делать?Колонить маленькую планку и ХЗ сколько ждать прилета Алдариса?Потратив ресы на колтеху,но не получая с планки профита?
Можно я отколоню мелочь и мне ее топы превратят в астер?)А я получу и астер и планку одновременно?
А иначе зачем мне ал ,если он никак развитию не может помочь?
Зы:а вообще смешно..

не спорю, но снести луну зачастую в 50 раз затратнее её создания. согласись бред.

Ты не путай . Снести луну тупо нагадить и нехрена не поиметь . Или снести сервис ,что бы иметь профит, а на добытый рес построить очередные корабли для полетов.

ни с чем возражать не буду , создавайте темы и ГОу обсуждать.

Да не соглашусь.
Стоимость луны еще и местом определяется.Т.е. снести луну в нужном месте,что б полала спокойно спало-это одно,и на это можно потратить ресов побольше ,чем на луну ушло.Потому как с этой Луны могут нанести ущерб значительно больший,чем затраты на ее создание.Она же не просто так висит?Чо за прямой подход то?"Чел запилил луну за Х,поэтому что бы имело смысл на нее лететь,я должен потратить Y,где y<=x."
А ущерб от атак с луны где в сей формуле?Без наносимого ущерба- луна является красивой плюшкой без выработки.
Вооот.Значение лун сильно возросло,опускать ЛУ до возможности "тупо нагадить" -не охота.
ПВИ...Ну смыслу то?Сам же убеждал меня на форуме,что сделают так,что лучше не предлагать?)
А так-можно и планку запилить.Геометрическая прогрессия на образование луны,на шанс образования и все что выше 9 тыс км-планета.)))В обход императора,раз уж КА решила уменьшать влияние доната)

Вообще-то, было когда-то дельное предложение, чтобы претенденты на ИГ (когда это еще было конкурсом, а не фарсом), ТОП10, не должны состоять в альянсах.
Но по известным причинам предложение было утоплено в слезах.

Есть предложение на страничке отправки флота при открытии списка своих планет, лун и аст. строка стольни отличалась бы по цвету,скажем была б красного или желтого цвета, удобнее мне кажется было бы.

Было бы прям неплохо есле бы на ишках висели типа часики электронного вида показывающии сколько ишка ещё будет существовать
Столкнулся уже неоднократно с траблой когда необходимо энное колво флотов к примеру для атаки с миссией заражения всего на планке ну минимально 4флота на заражение плюс оттяги шпионаж)))
А тут бац чтук 10коров снялось и летит домой по причине того что планету покинули люди(((а ты до этого проводил подготовку для атаки тоже не один момент
В оконцове получается что всё нуно заново повторять(((
Как то так не судите строго

По тоссам:
Дать возможность строить дроидов на планете А сразу на планету Б, увеличивая цену газа в зависимости от расстояния. Или хотя бы возможность телепортировать их. Авианосцами долго и муторно, а каждый раз рассчитывать количество ресурсов на "столько то дроидов" лень

Да норм идея. Я б тоже строил бы шахты на стольне, где 6я нанитка и они телепортировались бы на колонии. А то там по 37 суток, вместо 3х(((