Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
0

Вето насчет уменьшения радиуса действия врат

Post  Post #1 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
Кладу вето, Пользуюсь своим правом, обусловленным правилами проекта и ВМС.
Причины: КА не обосновала свое решение, КА сделала это внезапно, КА не имеет никакой поддержки среди игроков для того, чтобы инициировать данное изменение.

Срок голосования стандартный, простым большинством, либо до набора необходимого кворума.  Голосование открытое.
 
 

Для тех, кто не понял. Я наложил вето, а голосование только для того, чтобы подтвердить/опровергнуть мое решение. Кто не согласен - могут голосовать против.

Чтобы речь шла именно об одном, то тут говорится про снижение с 50к базового прыжка межгалактических врат до 25к.
16 April 2019 11:16:39
16 April 2019 11:16:39
Post  Post #2 
Reputation 3252
Group toss Alliance BATTLESTAR 140 174 923 Points 30 363 204 Messages 250
Ulrezaj,
А голосовалка для чего? Смысл из очевидного желания масс делать реалити-шоу? 
16 April 2019 11:24:52
16 April 2019 11:24:52
Post  Post #3 
Reputation -2532
Group relict 16 3 73 Messages 666
Это голосование по поводу необходимости использования право вето редактора баланса проекта или это само налаживание вето?
16 April 2019 12:52:41
16 April 2019 12:52:41
Post  Post #4 
Reputation 457
Group Head cluster Alliance OnlyOneTeam4Rever 242 76 130 Points 99 907 080 Messages 842
Цитата: VasyaMalevich
это само налаживание вето?
16 April 2019 12:55:36
16 April 2019 12:55:36
Post  Post #5 
Reputation 592
Group Government Alliance Тень 134 86 311 Points 61 522 422 Messages 761
ВОПРОС
Цитата: VasyaMalevich
Это голосование по поводу необходимости использования право вето редактора баланса проекта или это само налаживание вето?

ОТВЕТ
Цитата: Ulrezaj
Для тех, кто не понял. Я наложил вето, а голосование только для того, чтобы подтвердить/опровергнуть мое решение

Цитата: Ulrezaj
Для тех, кто не понял. Я наложил вето
16 April 2019 13:26:27
16 April 2019 13:26:27
Post  Post #6 
Reputation 718
Group toss 251 64 293 Messages 2985
VasyaMalevich, это не голосование, а я именно кладу вето на внезапное изменение базового радиуса действия врат с 50к укм до 25к укм в галактике. Голосование никакой силы не имеет, просто выражает мнение игроков по данному вопросу.
16 April 2019 13:27:55
16 April 2019 13:27:55
Post  Post #7 
Reputation 1157
Group humans Alliance Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Points 21 464 639 Messages 7812
Цитата: VasyaMalevich
VasyaMalevich


Начнем  с того, что ты нарушил свое же обещание, которое давал в тот момент когда врата резал со 100к до 50к. Ты сказал тогда, что больше трогать не будешь, смело планируйте логистику под это расстояние. Прошло меньше чем 2 года и вот цена твоего слова..

Я не буду говорить за кого то, скажу только за себя. Я почти наладил свою поломанную тогда логистику, осталось сделать одни врата. И ту порезка. Заново все налаживать я не буду ибо достало по самые помидоры. Не первый раз так все ломают. Не будет отмены с сегодняшнего дня моя игра закончена. Я не буду пока что удаляться, но игры для меня больше нет. Развитие закончено. Помощи от меня при сдаче багов и обсуждении идей вы больше не дождетесь. Я уже вышел из Насоса и пока не будет отмены говорить больше не о чем.
16 April 2019 13:57:03
16 April 2019 13:57:03
Post  Post #8 
Reputation 67
Group toss Alliance BATTLESTAR 147 62 212 Points 38 378 485 Messages 41
T-800,  сильно, правильно, но этого и добиваються, чтоб топ 200 пропал , а то и топ 300 :)
16 April 2019 14:27:24
16 April 2019 14:27:24
Post  Post #9 
Reputation -2532
Group relict 16 3 73 Messages 666
Нововведение отменено.

Зона покрытия в 100 000 сейчас выглядела бы ИМБОЙ? То есть тогда правильно порезал не смотря на все стоны? Вот и сейчас правильно режу. Зона покрытия заселённых систем стала больше, так что это не порезка, а убирание ИМБЫ.

Когда резали до 50 000 расселение худое было до 40 рукава, а сейчас до 400 с плотным заселением до 165.

Нынче врата пятого уровня с дистанцией 250 000 укм покрывают 250 000 заселённых сс!
ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ЗАСЕЛЁННЫХ СИСТЕМ, КАРЛ!

Даже ваши любимые Врата с дальностью 100 000 в старом добром ламповом классическом крафтике крыли максимум 10 000 солнечных систем (10 рукавов по 1000 систем в каждом), ну 20 000 при 20 рукавах.
16 April 2019 14:33:02
16 April 2019 14:33:02
Post  Post #10 
Reputation 457
Group Head cluster Alliance OnlyOneTeam4Rever 242 76 130 Points 99 907 080 Messages 842
VasyaMalevich, Ой да не трынди ты. Твоя урезка никак не поможет мелким алам, разницы нет и не будет. Так и скажи, хочу чтоб рес вливали по новой, а потом ты еще чо нить порежешь. Т.е. развитие ради развития, в котором уже млять даже смысла нету.
16 April 2019 14:45:51
16 April 2019 14:45:51
Post  Post #11 
Reputation -2532
Group relict 16 3 73 Messages 666
Цитата: T-800
Ты сказал тогда, что больше трогать не будешь, смело планируйте логистику под это расстояние.
Да, я сказал что длительное время не будет пересмотра расстояний Врат.

Цитата: T-800
Прошло меньше чем 2 года
Сам сказал что прошло длительное время.
16 April 2019 14:45:58
16 April 2019 14:45:58
Post  Post #12 
Reputation 1157
Group humans Alliance Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Points 21 464 639 Messages 7812
Цитата: VasyaMalevich
Даже ваши любимые Врата с дальностью 100 000 в старом добром ламповом классическом крафтике крыли максимум 10 000 солнечных систем

Начнем с того, что они и стоили заметно дешевле. И пользоваться ими было удобнее. Вы тут задрали цены до безобразия, испоганили их функционал, сделали дикое время перезарядки. Но вам и этого мало.


А насчет экспансии крупных алов не врата виноваты, а ваша бестолковая политика. Сколько лет вам говорят что количество игроков в але ограничивать надо? В але должны быть лучшие, а не сброд ботов, которых держат чисто ради налога. Помимо прибыли на экспансию крупные алы именно за счет количества игроков быстро захватывают новые территории. Стоит ограничить кол-во экспансия сильно замедлится и у мелких алов будет время хотя бы развиться. И нужно вернуть алки на планеты и сделать из разрушаемыми, а кол-во рабов на астерах увеличить. И ПОЛНОСТЬЮ ВЫПИЛИТЬ РАЗГОН. Именно резня сервиса является действенным рычагом, с помощью которого мелкие алы хоть как то могут сопротивляться. Выпил разгона даст им возможность летать под чужими сетками и гадить. Сейчас у них вообще возможности к сопротивлению нет. У них нет такой сырьевой базы чтобы наставить КС и сносить алки на лунах, а  у крупных алов есть. Изначально шансы неравны. именно резня сервиса очень часто отрезвляла, и было проще оставить небольшой, но активный ал в покое, чем терять постоянно добычу ресов.
16 April 2019 14:55:56
16 April 2019 14:55:56
Post  Post #13 
Reputation -2532
Group relict 16 3 73 Messages 666
T-800, кстати у инквизиции не имеется компромата на РБ?
16 April 2019 15:03:18
16 April 2019 15:03:18
Post  Post #14 
Reputation 1157
Group humans Alliance Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Points 21 464 639 Messages 7812
Цитата: VasyaMalevich
кстати у инквизиции не имеется компромата на РБ?

У меня нет. На него не жалуются, хотя телефон доверия включен постоянно.
16 April 2019 15:05:24
16 April 2019 15:05:24
Post  Post #15 
Reputation 592
Group Government Alliance Тень 134 86 311 Points 61 522 422 Messages 761
Цитата: T-800
В але должны быть лучшие, а не сброд ботов, которых держат чисто ради налога

Выгоднее держать сброд вне ала, тогда с них капает больше

Цитата: T-800
Именно резня сервиса является действенным рычагом
 
Так и сейчас сервис при желании пилить могут, кроме комбайнов, но это так же спасает комбайны у мелких

Озабоченность "Василия" выживаемостью мелких альянсов понятна. Я тоже считаю , что еда должна вырасти, вот только обсуждать тогда следует именно вопрос "как помочь мелким альянсам?"
16 April 2019 15:51:09
16 April 2019 15:51:09
Post  Post #16 
Reputation 440
Group humans Alliance BATTLESTAR 207 33 82 Points 44 133 295 Messages 378
Цитата: VasyaMalevich
Да, я сказал что длительное время не будет пересмотра расстояний Врат.


Цитата: VasyaMalevich
Но никаких перемещений Врат когда будет урезка к 50к не будет и по-моему лучше щас делать инфраструктуру зная что ниже 50к мы не собираемся резать.

https://xcraft.ru/forum/topic_38333#post-784471

No comments
16 April 2019 17:14:04
16 April 2019 17:14:04
Post  Post #17 
Reputation 2082
Group Government Alliance Royal Kitchen 269 158 920 Points 117 380 680 Messages 437
Вето насчет уменьшения радиуса действия врат
16 April 2019 17:34:41
16 April 2019 17:34:41
Reputation 301
Group xerj Alliance BEETLE 168 94 285 Points 36 527 871 Messages 259
Login, васятке -как говном по зубамВето насчет уменьшения радиуса действия врат
16 April 2019 19:36:29
16 April 2019 19:36:29
Post  Post #19 
Reputation -2532
Group relict 16 3 73 Messages 666
Ну хооршо, а если с компенсацией за снос старых Врат? Временно разрешим 100% возврат реса при разборе Врат.
16 April 2019 21:00:54
16 April 2019 21:00:54
Post  Post #20 
Reputation 865
Group Government Alliance - VS - 214 68 134 Points 74 102 818 Messages 131
Вообще непонятно, как снос врат (предлагаемый вами с компенсацией) и урезка их дальности поможет малым алам. Ну никак не поможет! Ибо прав Т-800.
Сейчас прилетел топ с большим флотом и порезал малому алу все спутники своей скс. И никто ничего ему не сделает. Да, он будет долго прыгать. Вы никак не хотите вернуть нормальное кд космостанциям.
Но причем тут вообще врата? Ибо речь лишь о том, могут ли малые алы быстро (за один короткий пролет пилить алки крупным алам). Не могут. С разгоном и сервис бить почти не могут.
Так причем тут дальность врат вообще?
16 April 2019 21:26:03
16 April 2019 21:26:03

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2523